Witam

Mój znajomy ma serwis www, który dziennie zalicza kilka tysięcy
odwiedzin. Na serwisie jest mnóstwo grafiki, zdjęć, różnych galerii itp
itd. W tej chwili hostuje go home.pl, ale kolega żali mi się, że ich
limity na transfer są stanowczo za małe dla niego (transfer roczny
kończy mu się po 3 tygodniach - przynajmniej tak mówi).

Teraz moje pytanie:
Jakie łącze jest wymagane dla takiego serwisu - jaki to jest rząd
wielkości? U jakiego operatora wykupić łącze i jaka jest orientacyjna
cena (większość klientów jest z tpnet).

Pozdrawiam
ŁJ

--
Wszędzie słyszę krzyk. Cierpień nieustająca melodia....
GG:0x4BE039 lukasz < w > sanity.int.pl

do góry

Lukasz "S-K" Jarochowski napisał(a):
> Witam

jak kończy mu sie 120GB w 3 tyg. czyli miesięczny trasfer jest rzędu: 160GB

ma łączu 2Mbps jesteś w stanie ściągnąć teoretycznie (w jedną stronę)
ok 250 kB/s czyli 250kB * 60 * 60 *24 = 21,6 GB/dnień

czyli licząć max wykrzystane łącza 160 GB to ok 8 dni, ale

zakładamy, że klienci z Polski (czyli obciążenie nie jest stałe całą
dobe, ale pewnie tylko za dnia, więc liczę 12 godzin)

czyli 160 GB to ok 16 dni (zakładając ssanie z max wysyceniem łącza za
dnia, a w nocy pusto)

czyli, żeby to pewnie działało w miarę sprawnie, pownienieś założyć
jeszcze dwa razy większe łącze np. co najmniej dwa polpaki (2Mbps) z
loadbalancingiem i mając 4 Mbps powinno starczyć dla takiego ruchu.
Koszt brutto miesięcznie za łącza to około 2500 zł netto. +serwerownia,
+serwer, + admin(!). Przy czym już tych łącz do niczego innego nie
wykorzystasz

nie wiem jak to będzie w przypadku innych providerów, ale wcześniej czy
później każdy ci podziękuje za współpracę przy takim ruchu (albo wystawi
fakturę jak home za przekroczenie limitów)

Wojtek











> Teraz moje pytanie:
> Jakie łącze jest wymagane dla takiego serwisu - jaki to jest rząd
> wielkości? U jakiego operatora wykupić łącze i jaka jest orientacyjna
> cena (większość klientów jest z tpnet).

do góry

Lukasz "S-K" Jarochowski pisze:

> Mój znajomy ma serwis www, który dziennie zalicza kilka tysięcy
> odwiedzin. Na serwisie jest mnóstwo grafiki, zdjęć, różnych galerii itp
> itd. W tej chwili hostuje go home.pl, ale kolega żali mi się, że ich
> limity na transfer są stanowczo za małe dla niego (transfer roczny
> kończy mu się po 3 tygodniach - przynajmniej tak mówi).
>
> Teraz moje pytanie:
> Jakie łącze jest wymagane dla takiego serwisu - jaki to jest rząd
> wielkości? U jakiego operatora wykupić łącze i jaka jest orientacyjna
> cena (większość klientów jest z tpnet).

Proponuję zainteresować się kolokacją maszyny u naszych sąsiadów (Niemcy,
ew. Czechy). Niskie ceny i wystarczająco dobry routing z/do PL.

--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl

do góry

i wszyscy padli na kolana kiedy Neas rzekl:

> Proponuję zainteresować się kolokacją maszyny u naszych sąsiadów
> (Niemcy, ew. Czechy). Niskie ceny i wystarczająco dobry routing z/do
> PL.

No tak, ale co to znaczy ,,wystarczająco dobry''? Poza tym to musi
działać niezwykle stabilnie, bo na tym stałby jeszcze sklep internetowy,
który musi działać bez przerwy, a w przypadku awarii musi być możliwość
jak najszybszego podniesienia całego systemu.

W temacie łącz, kolokacji i generalnie dużych sieci to się nie bardzo
orientuję, więc nie wiem jak takie zagraniczne kolokacje wyglądają w
praktyce.

Pozdrawiam
ŁJ

--
Wszędzie słyszę krzyk. Cierpień nieustająca melodia....
GG:0x4BE039 lukasz < w > sanity.int.pl

do góry

i wszyscy padli na kolana kiedy crazy bejbi rzekl:

> czyli, żeby to pewnie działało w miarę sprawnie, pownienieś założyć
> jeszcze dwa razy większe łącze np. co najmniej dwa polpaki (2Mbps) z
> loadbalancingiem i mając 4 Mbps powinno starczyć dla takiego ruchu.
> Koszt brutto miesięcznie za łącza to około 2500 zł netto. +serwerownia,
> +serwer, + admin(!). Przy czym już tych łącz do niczego innego nie
> wykorzystasz

Ok, rozumiem. A czy na tskich serwisach robi się jakieś shape'owanie
pasma? Czy to nie jest potrzebne?

No i trochę technikaliów - Linux do obsługi takiego ruchu starczy? Jaki
sprzęt? W sensie - co jest najistotniejsze? (głownie chodzi o jak
największą niezawodność, stabliność no i zdolność obsługi tego ruchu)
Jeśli to OT to przepraszam.

Dzięki za odpowiedzi.

Pozdrawiam
ŁJ

PS: A jak z innymi providerami - tkt, crowley, czy GTS - mają dobre łącza
do tpnet (w sensie, czy nie będzie żadnych problemów?)

--
Wszędzie słyszę krzyk. Cierpień nieustająca melodia....
GG:0x4BE039 lukasz < w > sanity.int.pl

do góry

Sat, 21 May 2005 15:32:17 +0200, "Lukasz \"S-K\" Jarochowski"
<l...@v...void> in msg
<6423375.L1DLppF0R1@gdzies-w-krainie-deszczowcow> wrote:

>No tak, ale co to znaczy ,,wystarczająco dobry''? Poza tym to musi
>działać niezwykle stabilnie, bo na tym stałby jeszcze sklep internetowy,
>który musi działać bez przerwy, a w przypadku awarii musi być możliwość
>jak najszybszego podniesienia całego systemu.

Przy takim obciążeniu to nie wrzucałbym do tego jeszcze sklepu...
chyba, że jest/ będzie integralną częścią strony.
--
Pozdrawiam
$25 dla Ciebie! Bez ściemy!
http://greenzap.com/polska

do góry

Lukasz "S-K" Jarochowski pisze:

>> czyli, żeby to pewnie działało w miarę sprawnie, pownienieś założyć
>> jeszcze dwa razy większe łącze np. co najmniej dwa polpaki (2Mbps) z
>> loadbalancingiem i mając 4 Mbps powinno starczyć dla takiego ruchu.
>> Koszt brutto miesięcznie za łącza to około 2500 zł netto. +serwerownia,
>> +serwer, + admin(!). Przy czym już tych łącz do niczego innego nie
>> wykorzystasz
>
> Ok, rozumiem. A czy na tskich serwisach robi się jakieś shape'owanie
> pasma? Czy to nie jest potrzebne?

Mam kilka ofert kolokacji w .DE (sam szukam, tyle że mam sporo większe
wymagania) i generalnie jest tak, że jesteś podłączany do portu (100 mbit,
ew. 1 Gbit) i rozliczasz się za transfer (no i oczywiście cośtam płacisz
też za samo miejsce na serwer, prąd etc.). Czasami jest tak, że musisz
wykupić pewną minimalną ilość transferu miesięcznie, ale nie zawsze.

> No i trochę technikaliów - Linux do obsługi takiego ruchu starczy? Jaki
> sprzęt? W sensie - co jest najistotniejsze? (głownie chodzi o jak
> największą niezawodność, stabliność no i zdolność obsługi tego ruchu)
> Jeśli to OT to przepraszam.

A jaki to jest właściwie ruch? Piszesz o limitach w home.pl -- masz na myśli
te podstawowe limity czy maksymalny limit jaki tam da się wykupić (ileśtam
rozszerzeń 'pro'?).

--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl

do góry

Lukasz "S-K" Jarochowski pisze:

> No tak, ale co to znaczy ,,wystarczająco dobry''?

W granicach 30-50 ms.

> Poza tym to musi
> działać niezwykle stabilnie, bo na tym stałby jeszcze sklep internetowy,
> który musi działać bez przerwy, a w przypadku awarii musi być możliwość
> jak najszybszego podniesienia całego systemu.

Dobra, niemiecka serwerownia ma łącza o sumarycznej przepustowości wyrażonej
w Gbit/s i wiele peeringów, awaryjne podtrzymywanie napięcia itd. itp.
Obawiałbym się więc głównie o samą maszynę na której to będzie stało.

--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl

do góry

Lukasz "S-K" Jarochowski napisał(a):

> Ok, rozumiem. A czy na tskich serwisach robi się jakieś shape'owanie
> pasma? Czy to nie jest potrzebne?

to wszystko jest www, więc możesz nie robić shapowania, bo trochę będzie
ciężko, niemniej można usługi rozbić na kilka IP i wtedy robić shaping
... wszystko zależy co to jest za serwis.
Jak tam sa filmy/filmiki to można zrobić shaping, żeby ktoś nie ściągał
max przepustowoscią łącza, a drugi nie może sie do strony dobić.

> No i trochę technikaliów - Linux do obsługi takiego ruchu starczy? Jaki
> sprzęt? W sensie - co jest najistotniejsze? (głownie chodzi o jak
> największą niezawodność, stabliność no i zdolność obsługi tego ruchu)
> Jeśli to OT to przepraszam.

linux wystarczy.
bardziej zwróć uwagę na sprzęt: jakiś dwuprocesorowy markowy serwer (np.
2 x xeon), raid itd.

> PS: A jak z innymi providerami - tkt, crowley, czy GTS - mają dobre łącza
> do tpnet (w sensie, czy nie będzie żadnych problemów?)

sam sobie odpowiedziałeś już wcześniej - jak masz Klientów z tpnecie, to
kupujesz łącze z tpnetu. Inni duzi mają dobre łącza do tpnetu, ale one
raczej będą kosztowały więcej bo oni maja jeszcze przy okazji dobre _nie
tylko_albo_przede_wszystkim_nie_do_tpnetu.

ew. faktycznie kolokacja zagranicą.

Wojtek

do góry

crazy bejbi pisze:

> bardziej zwróć uwagę na sprzęt: jakiś dwuprocesorowy markowy serwer (np.
> 2 x xeon), raid itd.

To chyba lekka przesada... W Business Server Pro jest 180 GB rocznie, w
zwykłym 120 GB. Skoro wykorzystuje to przez 3 tygodnie, to załóżmy, że
przez miesiąc robi jakieś 200 GB, czyli jakieś 7 GB dziennie czyli jest to
obciążenie rzędu 1 mbps jeśli się nie mylę. W szczycie pewnie dochodzi do
kilku mbps lub więcej, ale Łukasz napisał, że to głównie przez multimedia
(co z resztą potwierdza stosunkowo niewielka liczba odwiedzin w kontekście
transferu) więc całość nie jest raczej szczególnie zasobożerna...

--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl

do góry