On 03.07.2016 04:00, Budzik wrote:

> Ze co?
> Dzieciak, ktory nie dorósł do samochodu, wyprzedza na łuku, na podwójnej
> ciagłej, nie wie po co i dlaczego ale wyprzedza.

I to jeszcze na przejsciu...

Shrek

do góry

W dniu 2016-07-03 o 05:15, Cavallino pisze:

> Jakbyś czytał cytaty to byś wiedział.
> Już nie raz tłumaczyłem, że odpowiadam TYLKO na to co cytuję, a nie coś
> co się wydarzyło na grupie kilka lat wcześniej.
> Życzenie komuś czegoś złego, tylko za to że ma jakieś swoje zdanie
> zasługuje na natychmiastowy strzał w pysk - tutaj musiało wystarczyć
> spuszczenie wody w kiblu po delikwencie.

Pośrednio patrząc jednak na konteks spuszczasz wodę po sobie.

do góry

W dniu 2016-07-03 o 07:42, Shrek pisze:
> On 03.07.2016 04:00, Budzik wrote:
>
>> Ze co?
>> Dzieciak, ktory nie dor?s? do samochodu, wyprzedza na ?uku, na podw?jnej
>> ciag?ej, nie wie po co i dlaczego ale wyprzedza.
>
> I to jeszcze na przejsciu...

Niektórzy dodali by jeszcze, że wykorzystał drogę.

do góry

On 03.07.2016 07:59, cef wrote:

>>> Ze co?
>>> Dzieciak, ktory nie dor?s? do samochodu, wyprzedza na ?uku, na podw?jnej
>>> ciag?ej, nie wie po co i dlaczego ale wyprzedza.
>>
>> I to jeszcze na przejsciu...
>
> Niektórzy dodali by jeszcze, że wykorzystał drogę.

Na pewno nie wykorzystał rozumu.

Shrek

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>> Debil jesteś.
>>>> Przydałoby się żeby taki na ciebie wpadł.
>>>> Prawdopodobnie 2 debili byłoby mniej.
>>>
>>> PLONK
>>
>> Nie wyjasniłes powodu plonka (nie uwazasz, ze kierowca był debilem czy
>> tylko nie podobał ci sie styl odpowiedzi Danka) wiec włos sie troche na
>> plecach zjezył na mysl, ze to mogło byc to pierwsze.
>
> Jakbyś czytał cytaty to byś wiedział.
> Już nie raz tłumaczyłem, że odpowiadam TYLKO na to co cytuję, a nie coś
> co się wydarzyło na grupie kilka lat wcześniej.
> Życzenie komuś czegoś złego, tylko za to że ma jakieś swoje zdanie
> zasługuje na natychmiastowy strzał w pysk - tutaj musiało wystarczyć
> spuszczenie wody w kiblu po delikwencie.
>
Uff :)

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:nl9vvn$jt0$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 03.07.2016 o 05:00, Budzik pisze:
>> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>>
>>>> Debil jesteś.
>>>> Przydałoby się żeby taki na ciebie wpadł.
>>>> Prawdopodobnie 2 debili byłoby mniej.
>>>
>>> PLONK
>>
>> Nie wyjasniłes powodu plonka (nie uwazasz, ze kierowca był debilem czy
>> tylko nie podobał ci sie styl odpowiedzi Danka) wiec włos sie troche na
>> plecach zjezył na mysl, ze to mogło byc to pierwsze.
>
> Życzenie komuś czegoś złego, tylko za to że ma jakieś swoje zdanie
> zasługuje na natychmiastowy strzał w pysk - tutaj musiało wystarczyć
> spuszczenie wody w kiblu po delikwencie.

Hitler też miał "jakieś swoje zdanie"
Mimo wszystko nie tylko życzono mu czegoś złego,
ale Trybunał Norymberski nie poprzestał na życzeniach,
ale wielu powiesił.

Drogowi debile powinni natychmiast trafiać na cmentarz.
Tylko to uchroni innych przed skutkami wypadków
przez debili spowodowanych.

do góry

Użytkownik "ToMasz" <t...@p...fm.com.pl> napisał w wiadomości
news:nl9beh$uer$1@dont-email.me...
>W dniu 02.07.2016 o 19:24, mk4 pisze:
>> On 2016-07-01 17:37, PiteR wrote:
>>> nic się nie staaaałooooo
>>>
>>> jechał szybko i bezpiecznie? przecież się zmieścił.
>>> czy słabe?
>>> http://goldap.wm.pl/367843,Pirat-drogowy-z-audi-wpad
l-dzieki-nagraniu-z-kamerki-samochodowej.html
>>>
>> W sumie szybko i bezpiecznie. Do kolizji było lata świetlne

> nie. Z Twojego punktu widzenia były to lata świetlne. Znaczy Ty spokojnie
> byś dał radę, stąd taka ocena.
> A gdyby za kierownicą któregokolwiek auta była Twoja córka? Sekunda
> zawahania... brak obycia z grami typu need for speed..... Też byś
> powiedział były lata świetlne?
>
> ToMasz

Dobrze to określiłeś "obycia z grami typu need for speed".
W realu to pewnie narobiłby w gacie i dalby radę co najwyżej
wybałuszyć oczy.

do góry

> Hitler też miał "jakieś swoje zdanie"
> Mimo wszystko nie tylko życzono mu czegoś złego,
> ale Trybunał Norymberski nie poprzestał na życzeniach,
> ale wielu powiesił.
Podobno każda dyskusja w Usnecie kończy sie argumentem
ad Hitlerum
Kto pierwszy go używa ten przegrywa.

>
> Drogowi debile powinni natychmiast trafiać na cmentarz.
> Tylko to uchroni innych przed skutkami wypadków
> przez debili spowodowanych.

Kiedyś też popełniałem różne grzechy.
I czasami to były historie które same wyszły.
Teraz dorosłem ma dzieci i moim marzeniem jest samojeżdzące auto.
Czy też mam trafić na cmentarz?
Tylko kto moje dzieci utrzymam, Ty?

do góry

Użytkownik "Bolko" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:93bdea26-2d72-49bd-8221-7dd87367f7c7@googlegrou
ps.com...

> Hitler też miał "jakieś swoje zdanie"
> Mimo wszystko nie tylko życzono mu czegoś złego,
> ale Trybunał Norymberski nie poprzestał na życzeniach,
> ale wielu powiesił.

Podobno każda dyskusja w Usnecie kończy sie argumentem
ad Hitlerum
Kto pierwszy go używa ten przegrywa.
======

Argument z Hitlerem jest tak celny, że nie można przegrać.

> Drogowi debile powinni natychmiast trafiać na cmentarz.
> Tylko to uchroni innych przed skutkami wypadków
> przez debili spowodowanych.

Kiedyś też popełniałem różne grzechy.
I czasami to były historie które same wyszły.
Teraz dorosłem ma dzieci i moim marzeniem jest samojeżdzące auto.
Czy też mam trafić na cmentarz?
Tylko kto moje dzieci utrzymam, Ty?

=========
Jeżeli uważasz się za debila drogowego, to tak,
twoje miejsce jest na cmentarzu.

A kto utrzyma dzieci których rodziców ty zabijesz ?

do góry

Użytkownik Bolko s...@g...com ...

> Kiedyś też popełniałem różne grzechy.
> I czasami to były historie które same wyszły.
> Teraz dorosłem ma dzieci i moim marzeniem jest samojeżdzące auto.
> Czy też mam trafić na cmentarz?
> Tylko kto moje dzieci utrzymam, Ty?

Ja tez.
Do czego powinnismy dązyc - aby takich jak Ty i ja za młodu odpowiednio
wczesniej uswiadomic.
Mi pomogła obecnosc przy kilku wypadkach, mysle, ze odpowiednio
spreparowany film na kursie tez by swoje zrobił.
A moze nie... Nie wiem.

do góry