W dniu 2017-02-07 o 20:55, Jarosław Sokołowski pisze:
> SW3 napisało:
>
>>> Z tym że Belweder akurat tych częstotliwości nie jest w stanie odebrać.
>>
>> No tak, trzeba by jeszcze przystawkę na UHF :)
>
> Litościwie podałem Belweder za przykład. Bo taki telewizor Wisła, trochę
> od niego starszy, fabrycznie przystosowany był do odbioru tylko jednego
> kanału. Wybór był niewielki, to robiono tylko trzy wersje tego odbiornika.
> Przeznaczone do sprzedaży w Warszawie przystosowane były do odbioru kanału
> drugiego, a wersja łódzka odbierała pierwszy. Gdzie nadawano trzeci, tego
> nie wiem, chyba w Krakowie.
>

Że się tak przy okazji dopytam: Co ma Belweder czy inna Wisła wspólnego
z secamem?


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Użytkownik "viktorius" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:o7cdvq$s0i$1@news.chmurka.net...
>> Tak... na sztywno pewnie zaszyte...
>> Odporne na zakłócenia radiowe? Hmm... to też się da zakłócić, tylko może
>> bardziej kierunkowe jest, więc z natury, a nie z cyfrowości, mniej
>> wrażliwe na postronne emisje.
>
> I dlatego pewnie w 1989 roku zdecydowali się na podczerwień jako medium.
> Jak nie trafisz wiązką, albo wiązka w jakiś sposób się zdegraduje i nie
> będzie prawidłowo zinterpretowana, to motorniczy zatrzymuje się, bierze
> stalową lagę i ręcznie wajchę przerzuca :)

A, to tak! Wiadomo! Nieraz jak jadę, to się tak dzieje, choć czasem
ewidentnie widać, mimo braku oznak, że system w danym miejscu jest po prostu
zj^Hepsuty.
Mnie bardziej chodziło o radiostop, że nie wyobrażam go sobie "w
podczerwieni", chyba, że np. na szopie w hangarze przy obsłudze codziennej,
gdyby się chciało ruszyć, "temu tramwaju".

>>> Pewnie dla entuzjasty jakim okazał się ten chłopak, uzyskanie i
>>> sklonowanie tego numeru seryjnego nie stanowiło problemu.
>>>
>>> http://lodz.naszemiasto.pl/archiwum/jak-14-latek-spo
wodowal-katastrofe,1602388,art,t,id,tm.html
>>>
>>
>> W jednym z odcinków programu Detektywi (odpączek W11) była sprawa,
>> która, mimo zdecydowanych różnic, miasto, szczegóły, itd, została od
>> razu przeze mnie rozpoznana.
>> Jest, znalazłem... http://detektywi.tvn.onet.pl/1506202,archiwum.html
>> odcinek 429 "Tramwajarz".
>>
>
> Najlepsze pomysły, nawet te absurdalne serwuje życie, scenarzysta tylko
> ubiera to w tekst i daje reżyserowi.

Nie inaczej.

>> Ano właśnie. Zastosowanie tutaj podczerwieni IMO to jak skórka za
>> wyprawkę, mnostwo kosztów i kłopotów, a efekt wątpliwy. Już lepiej chyba
>> narazić sie na fałszywe zatrzymanie radiem, niż nie zatrzymać się, bo
>> emiter podczerwieni nie trafił w czujnik, bo albo zboczył, albo np.,
>> wielka ulewa, czy śnieżyca i wiazka się rozeszła po opadach, do celu
>> juz. nie docierając.
>>
>
> Coś Ci sie pokiełbasiło, radio-stop to PKP i fale radiowe, a sterowanie
> zwrotnicą tramwajową jest za pomocą podczerwieni. Nikt raczej nie myślał
> nawet o podczerwieni na PKP.

A, to w porządku. Spoko, wszystko jest na miejscu, tylko takie jakieś
skoczne.

>
>
>>> Jak tylko masz nadajnik, to wysyłaj, pamiętając o konsekwencjach:
>>> http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/radio-stop-
dla-pociagow-byla-zabawa-bedzie-proces,168747.html
>>>
>>
>> Może lepiej niech niegrzeczne dzieci nie bawią się złymi zabawkami?
>>
>
> W sumie to dobrze, że ten gość nie pracuje już jako maszynista. Rozumiem

Ano, kto wie, co by mu do łba odjebało, gdyby dłużej pociagnął tę zabawę?

> pozostałych dwóch, mogli nie wiedzieć jakie to zagrożenie, ale maszynista,
> nawet metra, to powinien być tego świadomy jak nikt inny.

Każdy, kto w jakiś sposób steruje ruchem, choćby kierowca malacza, czy
Smarta, czy np. operator suwnicy, powinien mieć tę świadomość. Może do zbyt
surowe, ale dosoliłbym choćby czasowe zabranie prawka za taki numer. Zaś
samemu systemowi dołożyłbym coś jak DSS (lub inne, analogiczne rozwiązanie)
w moim starym telefonie bezprzewodowym, aby uodpornić go (i to działa!) na
zakłócenia z otoczenia, np. gdyby jakiś kutas zadziałał w drugą stronę i
taki radiostop zagłuszył. Wtedy przygłuszy jedną częstotliwość, ale
automatycznie pozostanie jeszcze kilka innych. Dodatkowo alarm na wozie,
gdyby wykrył, że coś blokuje przekaz.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrno9k9i4.kv8.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> SW3 napisało:
>
>>> Z tym że Belweder akurat tych częstotliwości nie jest w stanie odebrać.
>>
>> No tak, trzeba by jeszcze przystawkę na UHF :)
>
> Litościwie podałem Belweder za przykład. Bo taki telewizor Wisła, trochę
> od niego starszy, fabrycznie przystosowany był do odbioru tylko jednego
> kanału. Wybór był niewielki, to robiono tylko trzy wersje tego odbiornika.
> Przeznaczone do sprzedaży w Warszawie przystosowane były do odbioru kanału
> drugiego, a wersja łódzka odbierała pierwszy. Gdzie nadawano trzeci, tego
> nie wiem, chyba w Krakowie.

W Krakowie było na odwrót, jak w Warszawie, ZTCP. 1-11 (albo 10?), 2-2.
Fonię Dwójki odbierałem na zwykłym radiu.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.

do góry

Użytkownik "viktorius" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:o7ckg6$ug1$1@news.chmurka.net...
...
> Kiedyś, w już nie tak odległej przyszłości ma być wprowadzony ETCS na
> wszystkich szlakach kolejowych:
> http://www.plk-sa.pl/biuro-prasowe/informacje-prasow
e/miliardowy-przetarg-polskich-linii-kolejowych-2885
/

Tylko co w sytuacji, gdy nagle pociag wyskoczy z zasięgu, bo np. szlag
trafił łącze z BTS-a do centrali?

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.

do góry

Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o7erai$3fv$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "viktorius" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
>> Kiedyś, w już nie tak odległej przyszłości ma być wprowadzony ETCS
>> na wszystkich szlakach kolejowych:
>> http://www.plk-sa.pl/biuro-prasowe/informacje-prasow
e/miliardowy-przetarg-polskich-linii-kolejowych-2885
/

>Tylko co w sytuacji, gdy nagle pociag wyskoczy z zasięgu, bo np.
>szlag trafił łącze z BTS-a do centrali?

Radio-stop :-)

A propos - ogladam jakis program o katastrofach lotniczych i mowia
tam, ze pracuja nad systemem kontroli ruchu "Next Generation".
Zautomatyzowany, oparty o GPS i komputery.

Ciekawe ... obawiam sie troche ze ... bedzie sie dzialo :-)

J.

do góry

Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o7eqqf$34l$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "viktorius" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
>> I dlatego pewnie w 1989 roku zdecydowali się na podczerwień jako
>> medium.
>> Jak nie trafisz wiązką, albo wiązka w jakiś sposób się zdegraduje i
>> nie będzie prawidłowo zinterpretowana, to motorniczy zatrzymuje
>> się, bierze stalową lagę i ręcznie wajchę przerzuca :)

>Mnie bardziej chodziło o radiostop, że nie wyobrażam go sobie "w
>podczerwieni", chyba, że np. na szopie w hangarze przy obsłudze
>codziennej, gdyby się chciało ruszyć, "temu tramwaju".

Systemy radiowe, oprocz podatnosci na zaklocenia, mialy jedna wade -
wymagaly stosownych pozwolen.
PKP moze sobie na to pozwolic, dla MPK to juz moze byc jakis tam koszt
i klopot.

A dla zwrotnicy funkcjonalnosc podobna.
I tak samo nastolatek moglby wlasny nadajnik zrobic.

>> Coś Ci sie pokiełbasiło, radio-stop to PKP i fale radiowe, a
>> sterowanie zwrotnicą tramwajową jest za pomocą podczerwieni. Nikt
>> raczej nie myślał nawet o podczerwieni na PKP.

>A, to w porządku. Spoko, wszystko jest na miejscu, tylko takie jakieś
>skoczne.

Czemu - PKP ma latarnie przy torach, to i emitery podczerwieni moze
postawic.

J.

do góry

HF5BS pisze:

>> Litościwie podałem Belweder za przykład. Bo taki telewizor Wisła, trochę
>> od niego starszy, fabrycznie przystosowany był do odbioru tylko jednego
>> kanału. Wybór był niewielki, to robiono tylko trzy wersje tego odbiornika.
>> Przeznaczone do sprzedaży w Warszawie przystosowane były do odbioru kanału
>> drugiego, a wersja łódzka odbierała pierwszy. Gdzie nadawano trzeci, tego
>> nie wiem, chyba w Krakowie.
>
> W Krakowie było na odwrót, jak w Warszawie, ZTCP. 1-11 (albo 10?), 2-2.
> Fonię Dwójki odbierałem na zwykłym radiu.

Ale to już później. Na początku, w latach pięćdziesiątych, do transmisji
telewizyjnej używano tylko pierwszego pasma, czyli kanałów I, II i III.
Tylko te były przewidziane w konstrukcji "Wisły".

--
Jarek

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Mnie bardziej chodziło o radiostop, że nie wyobrażam go sobie
>> "w podczerwieni", chyba, że np. na szopie w hangarze przy
>> obsłudzecodziennej, gdyby się chciało ruszyć, "temu tramwaju".
>
> Systemy radiowe, oprocz podatnosci na zaklocenia, mialy jedna
> wade - wymagaly stosownych pozwolen.
> PKP moze sobie na to pozwolic, dla MPK to juz moze byc jakis
> tam koszt i klopot.

Podczerwone obsłguje PKS, nie MPK:

http://rozklady.nocowanie.pl/podczerwone/wyszukiwark
a_pks/

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
HF5BS pisze:
>>> Litościwie podałem Belweder za przykład. Bo taki telewizor Wisła,
>>> trochę
>>> od niego starszy, fabrycznie przystosowany był do odbioru tylko
>>> jednego
>>> kanału. Wybór był niewielki, to robiono tylko trzy wersje tego
>>> odbiornika.
>>> Przeznaczone do sprzedaży w Warszawie przystosowane były do
>>> odbioru kanału
>>> drugiego, a wersja łódzka odbierała pierwszy. Gdzie nadawano
>>> trzeci, tego
>>> nie wiem, chyba w Krakowie.
>> W Krakowie było na odwrót, jak w Warszawie, ZTCP. 1-11 (albo 10?),
>> 2-2.
>> Fonię Dwójki odbierałem na zwykłym radiu.

>Ale to już później. Na początku, w latach pięćdziesiątych, do
>transmisji
>telewizyjnej używano tylko pierwszego pasma, czyli kanałów I, II i
>III.
>Tylko te były przewidziane w konstrukcji "Wisły".

Stary (ale jak widac nie taki stary) Rubin mial juz 12 kanalow.
ten 12-ty to juz chyba pod 200MHz podchodzil, bo 2-gi to bylo ~60 MHz.

J.

do góry

W dniu 2017-02-08 o 11:13, HF5BS pisze:
>
> Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w
> wiadomości news:slrno9k9i4.kv8.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>> SW3 napisało:
>>
>>>> Z tym że Belweder akurat tych częstotliwości nie jest w stanie odebrać.
>>>
>>> No tak, trzeba by jeszcze przystawkę na UHF :)
>>
>> Litościwie podałem Belweder za przykład. Bo taki telewizor Wisła, trochę
>> od niego starszy, fabrycznie przystosowany był do odbioru tylko jednego
>> kanału. Wybór był niewielki, to robiono tylko trzy wersje tego
>> odbiornika.
>> Przeznaczone do sprzedaży w Warszawie przystosowane były do odbioru
>> kanału
>> drugiego, a wersja łódzka odbierała pierwszy. Gdzie nadawano trzeci, tego
>> nie wiem, chyba w Krakowie.
>
> W Krakowie było na odwrót, jak w Warszawie, ZTCP. 1-11 (albo 10?), 2-2.
> Fonię Dwójki odbierałem na zwykłym radiu.
>
Było było
Nawet audycje muzyczne "Stereo i w kolorze"
Oglądało się w TV a słuchało w radio na 2 programie

do góry