In article <c204fq$ops$1@absolut.sgh.waw.pl>, Dariusz Jaworski wrote:
> MadAndy wrote:
>> Wirtualna Polska złożyła wniosek o upadłość
>
> I to jest problem polskiego internetu? :o

Patrzac na udzial w rynku portali, to wp.pl jest duza czescia
polskiego internetu (chociaz od poczatku jakos nie lubilem wp.pl,
same problemy z nimi byly - szczegolnie zle zdanie mam o administratorach
ich super-hiper home-made serwera SMTP - nie mogli oni generalnie
zrozumiec po co jeden list jest adresowany do 100 uzytkownikow [chodzilo
o liste dyskusyjna]).

O upadlosci WP mowi sie od stycznia, a w telewizji pokazuja sie
reklamy ich reklamy. Tez tego nie rozumiem - chca wyprowadzic
jak najwiecej pieniedzy, zeby nic nie dac akcjonariuszom?
Chociaz z drugiej strony syndyk od razu spolki nie zamknie,
nie ma co na to liczyc - on jest od ratorania firmy, o ile sie da,
i od brania wysokiej pensji przez jakies 2 lata.

--
Piotr Klaban

do góry

"MadAndy" <n...@s...com> wrote in message
news:c20e8m$14iu$1@news.atman.pl...
> > Wiecie co... odnoszę wrażenie, że *jedynym problemem polskiego
internetu*
> > jest telekomunikacja polska s.a. ... i tak chyba niestety jest :(
>
> IMO jedynym problemem polskiego Internetu jest... kompletny brak
> zrozumienia(czucia) telekomunikacji i Internetu przez polskich polityków.
> A może to tylko zwykły debilizm tej klasy???
> Ja znam z imienią i nazwiska jednego polityka który "czuje" Internet.
> Jest nim... Waldemar Pawlak ;-)

Ja znam drugiego - Krzysztof Heller (do niedawna wiceminister)


Zaslav

do góry

b...@w...pl wrote:
> realnie proponowałbym rozdzielić kłopoty finansowe WP związane
> z konfliktem pomiędzy akcjonariuszami od samej firmy i jej zarządzania

Realnie chciałem zapytać dlaczego rozdzielasz kłopoty finansowe WP
od zarządzania? Przecież bezpośrednią przyczyną wniosku o upadłość
jest utrata płynności finansowej, która bynajmniej nie wynika
z roszczeń akcjonariuszy mniejszościowych, tylko z wyników
finansowych WP, które są słabe. I lepsze nie będą, bo hasło
"upadłość" na pewno nie przyciągnie wam w tej chwili klientów
(reklamodawców itp.), ani użytkowników.

PS. Dziwi mnie, że na stronach WP nie ma ani słowa o tym wniosku.
Wygląda to tak, jakby zarząd miał głęboko gdzieś użytkowników,
którzy mogą na przykład martwić się o przyszłość swoich skrzynek
pocztowych. Nie wiem po co WP utrzymuje takie strony:
http://onas.wp.pl/prasa03.html - od 2001 nikt nic o WP nie
napisał już? :o A tutaj: http://onas.wp.pl/infpras.html - jak
gdyby nigdy nic...

do góry

On Tue, 2 Mar 2004 13:41:02 +0100, "Mariusz Wołek"
<m...@l...pl> wrote:

>"MadAndy" <n...@s...com> wrote in message
>news:c20e8m$14iu$1@news.atman.pl...
[----]
>> Ja znam z imienią i nazwiska jednego polityka który "czuje" Internet.
>> Jest nim... Waldemar Pawlak ;-)
>
>Ja znam drugiego - Krzysztof Heller (do niedawna wiceminister)

Ja znam go osobiście, ale nie zaliczam do polityków, podobnie jak np. prof.
Religi. Wiceminister to jest taki szczebel, na którym czasami lądują ludzie "z
klucza", ale czasem po prostu ludzie znający się na rzeczy, bo ktoś musi
przecież coś w tym rządzie robić poza gadaniem głupot. Natomiast z polityków
sensu stricte, to jeszcze Król z KPN (podobnie jak Pawlak, był nawet członkiem
PSI).
--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested. -- Heinlein H

do góry

Szymon Sokół <s...@b...operator.from.hell.pl> writes:

> Ja znam go osobiście, ale nie zaliczam do polityków, podobnie jak
> np. prof. Religi. Wiceminister to jest taki szczebel, na którym
> czasami lądują ludzie "z klucza", ale czasem po prostu ludzie
> znający się na rzeczy, bo ktoś musi przecież coś w tym rządzie robić
> poza gadaniem głupot.

A i tak potem odchodza w atmosferze skandalu 8-(

MJ

do góry

On Tue, 2 Mar 2004 11:16:28 +0000 (UTC) I had a dream that b...@w...pl <b...@w...pl>
wrote:
>> Z drugiej za? strony, o ile wierzy? plotkom, to WP mia?a fatalne
>> zarz?dzanie (no kto sobie kupi? helikopter?), inne portale chyba
>> jeszcze po?yj? troch?.
> a kto ci powiedzial to o helikopterze? cholera przez całe 6 lat jakoś
> go nie widziałem :-(

No napisałem: "o ile wierzyć plotkom" - a słyszałem właśnie plotę, że WP
jakieś cztery lata temu helikopter kupiło :)

> jeśli zostanie zwinięty interes to zdecydowanie będzie to w pewnym
> sensie problem polskiego internetu, gdzieś ci użytkownicy beda musieli
> się przenieść

A i tak teraz przez windozowe wirusy serwery smtp u większych dostawców
kont są przeciążone :(

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

do góry

Dariusz Jaworski <d...@s...waw.pl> wrote:
> b...@w...pl wrote:
>> realnie proponowa?bym rozdzieli? k?opoty finansowe WP zwi?zane
>> z konfliktem pomi?dzy akcjonariuszami od samej firmy i jej zarz?dzania
>
> Realnie chcia?em zapyta? dlaczego rozdzielasz k?opoty finansowe WP
> od zarz?dzania? Przecie? bezpo?redni? przyczyn? wniosku o upad?o??
> jest utrata p?ynno?ci finansowej, kt?ra bynajmniej nie wynika
> z roszcze? akcjonariuszy mniejszo?ciowych, tylko z wynik?w
> finansowych WP, kt?re s? s?abe. I lepsze nie b?d?, bo has?o
> "upad?o??" na pewno nie przyci?gnie wam w tej chwili klient?w
> (reklamodawc?w itp.), ani u?ytkownik?w.

wyniki są raczej dobre, oczywiście obecne informacje wiele mogą zmienić
co nie zmienia faktu, że gdyby nie konflikt pomiędzy udziałowcami
prawdopodobnie wp nie byłaby w tej sytuacji co obecnie

w ten rodzaj działalności jest wpisane przynoszenie strat przez dość
długi okres czasu, istotne jest tylko kiedy uda sie doprowadzić do
pokrycia kosztów wpływami, jak poczytasz prasę to znajdziesz kiedy portal
miał/ma zacząć się samofinansować.

i może rozjrzysz się po pozostałych tego typu przedsięwzięciach i popatrzysz
które z nich przynosi dochód.

portale okazały się inwestycjami naprawdę kosztownymi i długookresowymi
od dawna już chyba jest jasne, że istotne jest nie czy będą w stanie przynieść
zyski tylko kiedy będą w stanie przynieść zyski (czyt. czy tego doczekają)

a do tego momentu niestety trzeba w nie wkładać kasę

wydaje się, że naprawdę niewiele brakuje/brakowało czasu/pieniędzy aby to
wszystko zaczęło przynosić zysk

> PS. Dziwi mnie, ?e na stronach WP nie ma ani s?owa o tym wniosku.
> Wygl?da to tak, jakby zarz?d mia? g??boko gdzie? u?ytkownik?w,
> kt?rzy mog? na przyk?ad martwi? si? o przysz?o?? swoich skrzynek
> pocztowych. Nie wiem po co WP utrzymuje takie strony:
> http://onas.wp.pl/prasa03.html - od 2001 nikt nic o WP nie
> napisa? ju?? :o A tutaj: http://onas.wp.pl/infpras.html - jak
> gdyby nigdy nic...

wyślij pytanie do WP?

moze inaczej, żeby było jasne, wypowiadam się czysto prywatnie
starając się dociec skąd pojawiają się jakieś plotki nt. helikopterów
czy złego zarządzania
po prostu nie do końca zgadzam się z uwagami jakie pojawiły się
w powyższym wątku

-bul

do góry

MadAndy <n...@s...com> wystukal/a co nastepuje:

> Wirtualna Polska złożyła wniosek o upadłość

Co w zwiazku z tym stanie sie z portalem, kontami pocztowymi itd..
czy one zostana po prostu z dnia na dzien zamkniete? przejmie je ktos inny,
bedzie nimi zarzadzal likwidator mienia?

--
pozdrawiam serdecznie
Lukasz K.

do góry

Legi@fan wrote:
> Co w zwiazku z tym stanie sie z portalem, kontami pocztowymi itd..
> czy one zostana po prostu z dnia na dzien zamkniete? przejmie je ktos inny,
> bedzie nimi zarzadzal likwidator mienia?

To chyba pytanie do helpdesku WP a nie na grupę. Pewne informacje
masz tu: http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1942778.ht
ml

do góry

mathom <m...@p...pl> wrote:
>> Jednocześnie spółka z grupy TPSA - TP Internet, która ma około 80
>> procent kapitału WP (co zresztą mniejszościowi kwestionują) nie
>> zgadza się na podwyższenie kapitału portalu, czego domagają się
>> mniejszościowi.
>
> Wiecie co... odnoszę wrażenie, że *jedynym problemem polskiego
> internetu* jest telekomunikacja polska s.a. ... i tak chyba niestety
> jest :(

A od kiedy ona jest polska? Ona się nazywa Polska, a jest francuzka.

miab

do góry