W dniu 2012-01-01 21:57, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2012-01-01 21:41, J.F. pisze:
(...)
>> Ale ja bym sie chetnie dowiedzial kto tu ma pierwszenstwo. Moze wcale nie
>> takie dziwne - i trzezwy tez by mial problemy.
>
> http://img91.imageshack.us/img91/6632/0514resize9qz.
jpg
>
> Nadal masz wątpliwości?

Tu jeszcze raz:

http://www.tzelvis.pl//galeria/foto/27-12-2009_10-31
-19skanuj0022.jpg

do góry

W dniu 01-01-2012 20:51, Artur Maśląg pisze:
>> Oj tam, degustował wino tylko - lampkę przed wyjazdem.
> Ironia zdaje się zbędna - 2 promile. Po butelce wina wypitej

No tak, z alkoholem nie ma żartów ;)

> w godzinkę miałbym z promil. Musiałbym się postarać, by całą
> tak szybko wypić.

No jak widać jest sporo takich którzy posiadają taką umiejętność.


--
Paweł

do góry

W dniu 01-01-2012 19:38, ToMasz pisze:
> jeszcze niestaranne? Dałbyś 500? może byś dał, ale nie trzy razy tyle.
> To jest właśnie praca dla... bezrobotnych! Tak! tych mas, które raz w
> miesiącu idą odwalić wizytę w urzędzie, a potem do roboty na czarno.
> U mnie w mieście zamkniętych kopalni na 5 sklepach w centrum miasta są
> ogłoszenia: "zatrudnię...". PRaca za minimum, ciężka, nieciekawa...
> chętnych brak.

A ty byś zap..lał za 500PLN czy 800PLN?


--
Paweł

do góry

Dnia Sun, 01 Jan 2012 21:57:20 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
> Cóż, nie najebałem się w Sylwestra itd. Skoro Safrane wjeżdżała na
> skrzyżowanie to zdaje się nie ma innej opcji, że to ten jadący od dołu.

A nie mogl miec pierwszenstwa ten jadacy z dolu ?

> http://img91.imageshack.us/img91/6632/0514resize9qz.
jpg
> Nadal masz wątpliwości?

Teraz nie.

>>>> Dzo tam jest wypadkow na trzezwo ?
>>> Przy wyłączonej sygnalizacji?
>> Tak, bo zakladam ze przy wlaczonej to duzo mniej.
>
> Nie jestem przekonany - wymuszają jadąc na czerwonym.

Czyli na trzezwo tez tam o wypadek latwo ?

Choc musze przyznac ze oznakowanie prawidlowe i wyrazne.

J.

do góry

Dnia 01 Jan 2012 20:23:13 GMT, to napisał(a):
> Nie, nie bez zmian, bo jak mi taki artysta z "półubezpieczeniem" zrobi
> rysę, to będę musiał tracić kilka godzin na wzywanie policje zamiast
> załatwić sprawę w kwadrans oświadczeniem, a za nieściągalne odszkodowania
> zapłacę we własnej składce.

Moze byc tak zorganizowane ze nie odczujesz roznicy, albo delikwent od razu
wypisze ci czek.

J.

do góry

begin J.F.

>> Nie, nie bez zmian, bo jak mi taki artysta z "półubezpieczeniem" zrobi
>> rysę, to będę musiał tracić kilka godzin na wzywanie policje zamiast
>> załatwić sprawę w kwadrans oświadczeniem, a za nieściągalne
>> odszkodowania zapłacę we własnej składce.
>
> Moze byc tak zorganizowane ze nie odczujesz roznicy, albo delikwent od
> razu wypisze ci czek.

Tak, jasne, a jutro nadleci Nibiru.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin Kuba \(aka cita\)

> a czy ja musze czytać wszystko co jest napisane na grupie?

Skoro ogłaszasz się na grupie to chyba tak.

> LOL chyba, ze mówisz o Twoim żałosnym pytaniu o zawartość... w takim
> razie nawet nie skomentuje.

Nie pytałem o zawartość, pytałem czy sprzedajesz śmietnikowe kubły także
z zawartością. Po prostu chciałbym sobie bez stresu pogrzebać, a co
wygrzebię to moje. Na osiedlu trochę głupio... ;)

To jak?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 2012-01-01 13:17, kogutek pisze:
> Masz rację, można jeździć gdzieś tam jak ma się 0,5. Wyczytałeś w Google i
> jesteś panisko. Tylko zrób tam wypadek jak masz 0,5. Wtedy się okaże czy można
> robić wypadki jak ma się 0,5 i czy nie zostanie to uwzględnione przez
> tamtejszy sąd w podwyższeniu kary.

I to jest normalne: jestes karany za cos, co zrobiles, a nie za cos, co
moglbys zrobic.
Oczywiscie w przypadku zdarzenia zawartosc alkoholu bedzie, czy tez
raczej MOZE byc okolicznoscia obciazajaca.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl

do góry

W dniu 2012-01-01 22:33, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 01 Jan 2012 21:57:20 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>> Cóż, nie najebałem się w Sylwestra itd. Skoro Safrane wjeżdżała na
>> skrzyżowanie to zdaje się nie ma innej opcji, że to ten jadący od dołu.
>
> A nie mogl miec pierwszenstwa ten jadacy z dolu ?
>
>> http://img91.imageshack.us/img91/6632/0514resize9qz.
jpg
>> Nadal masz wątpliwości?
>
> Teraz nie.

Stąd też warto wcześniej sprawdzić.

>>>>> Dzo tam jest wypadkow na trzezwo ?
>>>> Przy wyłączonej sygnalizacji?
>>> Tak, bo zakladam ze przy wlaczonej to duzo mniej.
>>
>> Nie jestem przekonany - wymuszają jadąc na czerwonym.
>
> Czyli na trzezwo tez tam o wypadek latwo ?

Tego nie napisałem, niemniej takich chcących przeskoczyć
na czerwonym wcale nie tak mało. Czekam, aż w końcu pojawi
się powszechnie pojawi się system, który za jazdę na
czerwonym z automatu strzela mandatami i nie ma przebacz.
Może z czasem będzie w końcu normalnie.

> Choc musze przyznac ze oznakowanie prawidlowe i wyrazne.

Otóż to. Przy 0,5 promila i normalnej jeździe pewnie bez
problemu do ogarnięcia, za to dla idioty z 2 promilami jak
widać nie.

do góry

begin Artur Maśląg

> Tego nie napisałem, niemniej takich chcących przeskoczyć na czerwonym
> wcale nie tak mało. Czekam, aż w końcu pojawi się powszechnie pojawi się
> system, który za jazdę na czerwonym z automatu strzela mandatami i nie
> ma przebacz. Może z czasem będzie w końcu normalnie.

Zupełnie zbędne, takich wypadków nie ma wcale jakoś specjalnie dużo.
Jazda "na pomarańczowym" zwiększa przepustowość skrzyżowań bo zmniejsza
okres pomiędzy cyklami, kiedy wszyscy stoją.

Chociaż jakichś wariatów jadących na definitywnie czerwonym można by
wyłapać, ale taki system musiałby "fotkować" tylko tych, co WJECHALI np.
sekundę po zapaleniu się czerwonego.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry