> >> Albo jak sie komus spieszy, to moze z Katowic do Berlina pojechac 200
> >> , z rzadka zwalniajac do 150. Wszak to jedno wykroczenie, 50 zl
> >> doplaty :-)
> > no i sobie poszaleje. Za 3 wykroczeniem straci PJ i po temacie
>
> No i? Zatrzymanie PJ wiąże się z utratą umiejętności prowadzenia?

no a alkohol i sadowy zakaz oznacza brak umiejetnosci ?

Nie mowie o patologii w ktorej ktos porosza sie pojazdem bez wymaganych
uprawnien badz z sadowym zakazem.
Czy zapis KK, ze nie wowlno zabijac chroni obywateli?? Ginie ich w roznych
okolicznosciach czasami po kilkadziesiat dziennie. Raz nawet 96 wazniakow,
ktorych przepisy tez dotyczyly a lali na niecieplym moczem

I jak pokazuja statystyki to raczej po zakazie albo bez PJ prowadza Ci
biedni a nie Ci bogaci


Icek

do góry

> > Ta opinia (w szczególności z Twoich ust) wcale mnie nie dziwi.
> > Dbają o swoje prawa i swoje państwo. Zgłoszenie zachowań
> > naruszających przyjęte normy społeczne to wręcz obywatelski
> > obowiązek, a nie donosicielstwo. Tak, za samo piszczenie oponami
> > możesz zostać nagrodzony stosownym kontaktem z policją
> > - zadzwoni np. wkurzony pieszy.
> >
>
> Dokładnie, dziwi mnie tylko to jak mało ludzi to rozumie? Jest ich
> niewspółmiernie mało z ilością ludzi wykształconych. Czyżby wykształceni
> ludzie byli w rzeczywistości idiotami posiadającymi tylko papier?

potrzeba przykladu z "gory". A takiego nie ma. Jest moda na roznej masci
ograniczenia, ktore powoduja, ze obywatele przyzwyczajeni do do lamania
"glupich" albo martwych przepisow (patrz meldunek)



Icek

do góry

On Wed, 18 Aug 2010 10:19:23 +0200, Icek wrote:
>> > A co, to jakaś wyliczanka?
>> Nie wyliczanka - dla mnie jest to tak nieprawdopodobna sytuacja, że naprawdę
>> nie wyobrażam sobie, że ktoś w pewnym momencie zaczyna mieć całkowicie w
>> dupie to, ile zarabia, czy wypłaca sobie dywidendę, czy jego pieniądze
>> procentują, itp - ot zupełnie spokojnie robi wszystko, żeby nie mieć dochodu
>> lub ten dochód minimalizuje.
>
>to jest zupelnie realna sytuacja bo CIT jest duzo nizszy niz 2 stawka PIT.

Ale to juz schodzisz na manowce, bo ostatnio zeszlismy na przypadek
gdy ktos zarobil/wygral/odziedziczyl, a teraz woli firme sprzedac
[zdarza sie], schowac gotowke do skarpety i zyc z kupki w doslownym
sensie. No moze jeszcze dopuscimy posiadanie na nieoprocentowanym
koncie, bo taki kaprys wlasciciela.
Nie, to sie nie zdarza.

Choc akurat skutki podatkowe moga byc podobne - miliardowy majatek, a
na PIT zero dochodu, po od odsetek bank placi obecnie w Polsce
ryczaltem..

>Po co zatem zarabiac i miec jako "kowalski" jak mozna miec udzial w
>"kowalski sp. z o.o.". Nie placisz podatku od tego, ze Twoja sp. z o.o.
>nagle jest o 100 milionow wiecej warta

Podobnie jak nie placisz jesli nieruchomosc jest nagle wiecej warta.

>ale tu nikt nie mowi o zanizaniu ze wzgledu na mandat. To jest kwestia
>podatkowa. Lepiej miec zestaw spolek zoo i SA niz wszystko na siebie.
>Latwiej tym zarzadzac, latwiej placic podatki, latwiej tez ich nie placic,
>latwiej sprzedac. Sprzedajesz tylko udzial w spolce. Formalnie nie
>sprzedajesz nieruchomosci, nie musisz zmieniac umow najmu bo sie wlasciciel
>zmienil

I co - osobna spolka na kazda nieruchomosc ? I potrojny podatek przy
zakupie sportowego samochodu na prywatna osobe ? I niemozliwosc
odliczenia VAT dla nabywcy ? I grozacy prokurator za niegospodarnosc
we wlasnej spolce ?

Nie wszystko zloto co sie swieci - czyli kazde rozwiazanie ma swoje
wady :-) Dywersyfikacja jest oczywiscie znana i stosowana w biznesie.

J.

do góry

On Wed, 18 Aug 2010 10:31:11 +0200, Icek wrote:
>> Ty bys nie przekraczal, ja bym nie przekraczal, ale ktos kto sobie
>> kupi Ferrari za 2 mln moze chyba czasem poszalec za 2000 zl ?
>
>no i sobie poszaleje. Za 3 wykroczeniem straci PJ i po temacie

Na obecnych polskich przepisach ? Nie straci, nie tak wprost.

Poza tym moglby skoczyc za granice, nie ze tam limitow nie ma, tylko
ze skoczy, poszaleje, wroci, zaplaci - a PJ zostanie.

Dobrze jest byc bogatym :-)

J.

do góry

Icek pisze:

> to zajebisty problem bo jak masz dlugi i pare akcji PZU to komornik pojdzie
> do PZU zabrac np. monitor z biura ?
> Udzial w spolce to co innego niz dochod/zysk/mienie spolki. Moze zajac
> udzialy i je zlicytowac. Nie zmienia to postaci rzeczy, ze nie ma w polsce
> indekcu jak jestes bogaty. Mozesz zatem miec spolke z miliardem w
> nieruchomosciach i na PIT miec 1000 zlotych miesiecznie (1000 czy 10 tys
> niewiele juz zmienia bo i tak jakos nie koresponduje to z miliardem)

Jaki zwiazek z powyzszym ma miliarder z wlasnymi nieruchomosciami?

Pozdrawiam
Pawel

do góry

> >ale tu nikt nie mowi o zanizaniu ze wzgledu na mandat. To jest kwestia
> >podatkowa. Lepiej miec zestaw spolek zoo i SA niz wszystko na siebie.
> >Latwiej tym zarzadzac, latwiej placic podatki, latwiej tez ich nie
placic,
> >latwiej sprzedac. Sprzedajesz tylko udzial w spolce. Formalnie nie
> >sprzedajesz nieruchomosci, nie musisz zmieniac umow najmu bo sie
wlasciciel
> >zmienil
>
> I co - osobna spolka na kazda nieruchomosc ? I potrojny podatek przy
> zakupie sportowego samochodu na prywatna osobe ? I niemozliwosc
> odliczenia VAT dla nabywcy ? I grozacy prokurator za niegospodarnosc
> we wlasnej spolce ?

jaki potrojny podatek? Podaj gdzie widzisz placenie 3 razy

> Nie wszystko zloto co sie swieci - czyli kazde rozwiazanie ma swoje
> wady :-) Dywersyfikacja jest oczywiscie znana i stosowana w biznesie.

ja tu jakos wad nie dostrzegam. Podtrzymuje dalej, ze mozesz miec kilka
spolek z majatkiem miliard i na PIT miec kwote relatywnie do miliarda niska
czyli jak przyjdzie Ci do zaplaty mandat i sprawdza ile masz na PIT to
zaplacisz malo pomimo, ze jestes miliarderem

Tak kazde rozwiazanie ma wady i zalety jednak nie dostrzegam zalet
posiadania nieruchomosci za miliard na osobe fizyczna.



Icek

do góry

Icek pisze:

>>> no i sobie poszaleje. Za 3 wykroczeniem straci PJ i po temacie
>> No i? Zatrzymanie PJ wiąże się z utratą umiejętności prowadzenia?
> no a alkohol i sadowy zakaz oznacza brak umiejetnosci
> Nie mowie o patologii w ktorej ktos porosza sie pojazdem bez wymaganych
> uprawnien badz z sadowym zakazem.

Alkoholu w to nie mieszaj, mowimy o utracie PJ za punkty.
Zabieraja PJ, wsiadasz i jezdzisz dalej - w czym problem?



Pozdrawiam
Pawel

do góry

> >> Ty bys nie przekraczal, ja bym nie przekraczal, ale ktos kto sobie
> >> kupi Ferrari za 2 mln moze chyba czasem poszalec za 2000 zl ?
> >
> >no i sobie poszaleje. Za 3 wykroczeniem straci PJ i po temacie
>
> Na obecnych polskich przepisach ? Nie straci, nie tak wprost.
>
> Poza tym moglby skoczyc za granice, nie ze tam limitow nie ma, tylko
> ze skoczy, poszaleje, wroci, zaplaci - a PJ zostanie.
>
> Dobrze jest byc bogatym :-)

straci. Za przekroczenie ponad 50km/h (a bylo o ferrari 220/130) dostajesz
10 punktow.

Tak, dobrze byc bogatym. Chcialbym.

Tak, skoczy do szwajcarii ;)

Icek

do góry

Icek pisze:

>>> A co z nietypowymi? Idzie siedziec bez procesu bo jest nietypowy ???
>> Jak nie chce iść siedzieć, niech nie robi niczego, co jest przestępstwem.
>> Proste.
> dobre. Nie zrozum tego zle ale jests dziwny. Nie moge sie zgodzic z takim
> twierdzeniem

Czym sie ta ow dziwnosc objawia i z czym sie nie zgadzasz?
Ktos cie zmusza do popelnienia przestepstwa?


Pozdrawiam
Paweł

do góry

On Wed, 18 Aug 2010 12:44:46 +0200, Icek wrote:
>> I co - osobna spolka na kazda nieruchomosc ? I potrojny podatek przy
>> zakupie sportowego samochodu na prywatna osobe ? I niemozliwosc
>> odliczenia VAT dla nabywcy ? I grozacy prokurator za niegospodarnosc
>> we wlasnej spolce ?
>jaki potrojny podatek? Podaj gdzie widzisz placenie 3 razy

Spolka od zysku zaplaci CIT, a ty PIT w wysokiej stawce.
A mogles zaplacic liniowy pit dla przedsiebiorcow :-)

>> Nie wszystko zloto co sie swieci - czyli kazde rozwiazanie ma swoje
>> wady :-) Dywersyfikacja jest oczywiscie znana i stosowana w biznesie.
>
>ja tu jakos wad nie dostrzegam.

No coz, kilka wymienionych powyzej.

>Podtrzymuje dalej, ze mozesz miec kilka
>spolek z majatkiem miliard i na PIT miec kwote relatywnie do miliarda niska

I tu sie zgadzamy.

>czyli jak przyjdzie Ci do zaplaty mandat i sprawdza ile masz na PIT to
>zaplacisz malo pomimo, ze jestes miliarderem

Kwestia liczenia podatkow. Na przyklad czy mozna sobie kupic na firme
male dostawcze Porsche :)

J.

do góry