On Fri, 2 Dec 2022 19:45:51 +0100, PeJot wrote:
> W dniu 02.12.2022 o 18:58, J.F pisze:
>> On Fri, 2 Dec 2022 18:45:21 +0100, PeJot wrote:
>>> W dniu 02.12.2022 o 18:31, J.F pisze:
>>>>> Na to są normy i paragrafy, ale i tak wszystko OKDR, bo głupi użytkownik
>>>>> niestety może łączyć kilka przedłużaczy, każdy atestowany.
>>>>
>>>> Bo prawde mowiac, to ten opor nie jest dokladnie okreslony.
>>>> Istotny jest opor na metr kabla, wydzielana moc i naturalne
>>>> chlodzenie.
>>>> No i material - bo kto powiedzial, ze kabel nie moze miec 80 C :-)
>>>
>>> Izolacja :)
>>
>> Z teflonu, z wlokna szklanego? :-P
>
> Księgowy leży jak niejaki Rejtan. A mówimy o *masówce* więc każde
> 0.00000nic eurocenta się liczy.

No jak porownasz ceny miedzi i silikonu, to ksiegowy moze zmienic
zdanie.

> BTW: rezystancja obwodu ochronnego dla urządzeń AGD w I klasie izolacji
> powinna być <0.1 om. Co nie przeszkadza robić czajniki z kabelkiem ~ 70
> cm, bo zgodnie z normą na bezpieczeństwo AGD można zejść z przekrojem
> przewodu w dół.

Ale po co robic dluzszy kabel? To stoi gdzies w kuchni, koło gniazdka,
dluzszy kabel tylko przeszkadza.

A cos mi chodzi po glowie, ze rozne normy na ten kabel ochronny byly
... moze on wcale nie musi byc gruby?

J.

do góry