Date: Sat, 08 Oct 2022 03:21:37, Group: pl.comp.os.linux
Msg-ID: <Bg40L.452826$9f26.10294@fx09.ams1>
From: Marcin Debowski:
> Mam ww. mobo z ww. cpu. Działa to dobrze z 5-3600X i 7-1700PRO ale już
> nie z ww., mimo że bios (obecnie najnowszy) i producent deklarują, że
> obsługuje. A nie działą to w ten sposób, że jak się próbuje cokolwiek
> robić (odpalić coś więcej niż pulpit) to następuje restart. Tak samo pod
> W10 jak i pod Mintem.

> Takiemu restartowi pod Mintem zawsze towarzyszy ten komunikat:

> [ 316.856151] [Hardware Error]: Corrected error, no action required.
> [ 316.856156] [Hardware Error]: CPU:0 (19:21:2)
MC12_STATUS[Over|CE|MiscV|AddrV|-|-|SyndV|CECC|-|-|-
]: 0xdc2040000602010b
> [ 316.856160] [Hardware Error]: Error Addr: 0x00000000000a9f40
> [ 316.856161] [Hardware Error]: IPID: 0x000700b020350500, Syndrome:
0x000000232a1f0f0e
> [ 316.856164] [Hardware Error]: L3 Cache Ext. Error Code: 2, L3M Tag ECC Error.
> [ 316.856166] [Hardware Error]: cache level: L3/GEN, tx: GEN, mem-tx: GEN

> Trafień po google za dużo nie ma, ale trochę przeraził mnie ten wątek:
> https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=18&t=34
2467&sid=d16b627e8602f5980f0eedc4042a2c87&start=20

> Byłby to pierwszy w moim życiu nowy cpu, który jest tak dyskretnie
> uszkodzony. Nie przypuszczałem, że takie rzeczy się zdarzają.

> Jakieś pomysły, co można sprawdzić, zanim zacznę się przepychać z AMD?

Niestety, wygląda na uszkodzony CPU ewentualnie płyta.

Pozdrawiam,
Dominik
--
Fedora https://getfedora.org | RPM Fusion http://rpmfusion.org
There should be a science of discontent. People need hard times and
oppression to develop psychic muscles.
-- from "Collected Sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

do góry

On 2022-10-09, marrgol <m...@a...invalid> wrote:
> On 09/10/2022 at 05.11, Marcin Debowski wrote:
>> Zmiana mikrokodu, nie mam o tyle przekonania, że restartuje jak dziki
>> także pod windows, więc coś musi być gdzieindziej też na rzeczy.
>
> Właśnie dlatego pomyślałem o mikrokodzie, że wywala się w różnych
> OS-ach. Mikrokod może być tu właśnie tą częścią wspólną, bo nie
> jest specyficzny dla systemu operacyjnego, tylko dla procesora.
> System może tylko uaktualniać lub nie kod zaszyty w procesorze
> lub załadowany do niego przez BIOS. Nie wiem, czy Windows to robi
> czy nie (jeśli nie, to wygląda na to, że jest do tego narzędzie od
> VMware: https://flings.vmware.com/vmware-cpu-microcode-updat
e-driver),
> ale jeśli nie, to procek pod Windows może pracować nawet ze starszą
> wersją mikrokodu, niż pod linuxem. A sprawdzenie pod linuxem, czy

Próbowałem przeinstalować uzywając najnowszego iso ze stron nekrosoftu,
więc jak z tym mi się wywala przy instalacji to microcode czy nie
microcode, coś jest nadal mocno nie halo. To nie jest przecież jakies
niszowe cpu.

> najnowsza wersja pomaga, czy nie, jest banalnie proste -- wystarczy
> wrzucić pliki .bin stąd (jednak nie trzeba ściągać całego archiwum,
> jak napisałem wcześniej):
> https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/firm
ware/linux-firmware.git/plain/amd-ucode
> do katalogu /lib/firmware/amd-ucode i zrestartować system (być może
> jeszcze najpierw wygenerować nowy initrd/initramfs, bo nie wiem,
> w którym momencie Mint ładuje mikrokod).

Chyba mi coś nie idzie.

1. Sciagnałem wszystkie pliki bin z ww. linka i podmieniłem zawartość
/lib/firmware/amd-ucode

2. zrobiłem update-initramfs -u

3. zrobiłem też echo 1 > /sys/devices/system/cpu/microcode/reload

Zrestartowałem. Mam ciągle stary microkod.

Nie widzę nic podejrzanego w logach. Dmesg pokazuje niezmiennie microcode:
CPU0: patch_level=0x0a20120a itd. dla każdego z rdzeni.

--
Marcin

do góry

On Mon, 10 Oct 2022 00:51:46 GMT, Marcin Debowski wrote:

> Chyba mi coś nie idzie.

Sprobuj stare ISO jakiegos Linuksa, Minta czy cokolwik, tam bedzie starszy
microcode. Sciagnac, szybko na pena i reboot. Pewnie szybciej tak bedzie.
Tam potestuj, CPU musi dzialac bez bledow ECC.

--
pozdrawiam, pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644

do góry

On 10/10/2022 at 02.51, Marcin Debowski wrote:
> Chyba mi coś nie idzie.
>
> 1. Sciagnałem wszystkie pliki bin z ww. linka i podmieniłem zawartość
> /lib/firmware/amd-ucode
>
> 2. zrobiłem update-initramfs -u
>
> 3. zrobiłem też echo 1 > /sys/devices/system/cpu/microcode/reload
>
> Zrestartowałem. Mam ciągle stary microkod.
>
> Nie widzę nic podejrzanego w logach. Dmesg pokazuje niezmiennie microcode:
> CPU0: patch_level=0x0a20120a itd. dla każdego z rdzeni.

Hm. W przedostatnim poście było w logu:
[ 0.566031] mce: [Hardware Error]: PROCESSOR 2:a20f12 TIME 1665140162
SOCKET 0 APIC 0 microcode a201205
^^^^^^^^^^^^^^^^^
teraz a20120a -- wygląda jak update, ale może wersja a201205 jest
zaszyta w CPU, a20120a ładowana przez BIOS/UEFI, a ten ostatnio
opublikowany update nie zawiera jeszcze nowszej wersji dla 5600X
i dlatego linux niczego już nie ładuje -- jak pisałem, AMD się nie
chwali tym, co konkretnie zmienił, a ja się opierałem na ogólnej
informacji, że update jest dla procesorów Zen 3/family 19h.

Składaj reklamację -- z tego, co czytam w sieci, kupa ludzi
ma podobne problemy z tymi prockami.


--
mrg

do góry

On 2022-10-10, marrgol <m...@a...invalid> wrote:
> On 10/10/2022 at 02.51, Marcin Debowski wrote:
>> Chyba mi coś nie idzie.
>>
>> 1. Sciagnałem wszystkie pliki bin z ww. linka i podmieniłem zawartość
>> /lib/firmware/amd-ucode
>>
>> 2. zrobiłem update-initramfs -u
>>
>> 3. zrobiłem też echo 1 > /sys/devices/system/cpu/microcode/reload
>>
>> Zrestartowałem. Mam ciągle stary microkod.
>>
>> Nie widzę nic podejrzanego w logach. Dmesg pokazuje niezmiennie microcode:
>> CPU0: patch_level=0x0a20120a itd. dla każdego z rdzeni.
>
> Hm. W przedostatnim poście było w logu:
> [ 0.566031] mce: [Hardware Error]: PROCESSOR 2:a20f12 TIME 1665140162
> SOCKET 0 APIC 0 microcode a201205
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> teraz a20120a -- wygląda jak update, ale może wersja a201205 jest
> zaszyta w CPU, a20120a ładowana przez BIOS/UEFI, a ten ostatnio
> opublikowany update nie zawiera jeszcze nowszej wersji dla 5600X
> i dlatego linux niczego już nie ładuje -- jak pisałem, AMD się nie
> chwali tym, co konkretnie zmienił, a ja się opierałem na ogólnej
> informacji, że update jest dla procesorów Zen 3/family 19h.

/proc/cpuinfo pokazuje a20120a.

> Składaj reklamację -- z tego, co czytam w sieci, kupa ludzi
> ma podobne problemy z tymi prockami.

No już wysłałem rządanie RMA. Teraz zobaczymy co jest wart CS AMD. Już
mi się lekko niedobrze robi.

--
Marcin

do góry

On 2022-10-10, pioruns <w...@c...pl> wrote:
> On Mon, 10 Oct 2022 00:51:46 GMT, Marcin Debowski wrote:
>
>> Chyba mi coś nie idzie.
>
> Sprobuj stare ISO jakiegos Linuksa, Minta czy cokolwik, tam bedzie starszy
> microcode. Sciagnac, szybko na pena i reboot. Pewnie szybciej tak bedzie.
> Tam potestuj, CPU musi dzialac bez bledow ECC.

16.04LTS, to samo. Za to jeszcze przetestowałem na oryginalnym, boxowym
wentylatorze AMD i zdecydowanie nie mam co narzekać na wspomnianego BQ.

--
Marcin

do góry

Dzięki wszystkim za pomoc. Będę próbował wysłać to cholerstwo.

--
Marcin

do góry

On 2022-10-10, marrgol <m...@a...invalid> wrote:
> On 10/10/2022 at 02.51, Marcin Debowski wrote:
>> Chyba mi coś nie idzie.
>>
>> 1. Sciagnałem wszystkie pliki bin z ww. linka i podmieniłem zawartość
>> /lib/firmware/amd-ucode
>>
>> 2. zrobiłem update-initramfs -u
>>
>> 3. zrobiłem też echo 1 > /sys/devices/system/cpu/microcode/reload
>>
>> Zrestartowałem. Mam ciągle stary microkod.
>>
>> Nie widzę nic podejrzanego w logach. Dmesg pokazuje niezmiennie microcode:
>> CPU0: patch_level=0x0a20120a itd. dla każdego z rdzeni.
>
> Hm. W przedostatnim poście było w logu:
> [ 0.566031] mce: [Hardware Error]: PROCESSOR 2:a20f12 TIME 1665140162
> SOCKET 0 APIC 0 microcode a201205
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> teraz a20120a -- wygląda jak update, ale może wersja a201205 jest
> zaszyta w CPU, a20120a ładowana przez BIOS/UEFI, a ten ostatnio
> opublikowany update nie zawiera jeszcze nowszej wersji dla 5600X
> i dlatego linux niczego już nie ładuje -- jak pisałem, AMD się nie
> chwali tym, co konkretnie zmienił, a ja się opierałem na ogólnej
> informacji, że update jest dla procesorów Zen 3/family 19h.

/proc/cpuinfo pokazuje a20120a.

> Składaj reklamację -- z tego, co czytam w sieci, kupa ludzi
> ma podobne problemy z tymi prockami.

No już wysłałem żądanie RMA. Teraz zobaczymy co jest wart CS AMD. Już
mi się lekko niedobrze robi.

--
Marcin

do góry

On 2022-10-11, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
> Dzięki wszystkim za pomoc. Będę próbował wysłać to cholerstwo.

No więc tak informacyjnie jak się to wszystko skończyło. Może się komuś
przyda.

Napisałem do AMD i zacząłem procedurę zwrotu. Nastąpił mały ping-pong w
odpowiedzi na ich pytania i ewentualne rzeczy, które polecali
sprawdzać. Nic zaskakującego i w sumie wyglądało, że rzecz zmierza do
szczęśliwego końca tj. wysyłki, ale na końcu wymiany zdań padło
stwierdzenie, żebym lepiej sprawdził czy nie da się tego zwrócić
sprzedawcy, bo może wyjdzie mi taniej :) Intencje oczywiste, ale
zacząłem się zastanawiać. To było kupione z Amazon US. Amazon ma bardzo
liberalną politykę zwrotów, szczególnie jak coś nie działa, tyle, że
trzeba to zrobić chyba maks 2-3 miesiące po zakupie, a u mnie minęło
pół roku. Ale co mi szkodziło pogadać z BOKiem. No i ku mojemu
zaskoczeniu, zezwolili na zwrot. Poinformowano mnie tylko, że będzie
potrącenie ca 20%, co uznałem za ok, bo to w końcu ja dałem dupy, że nie
sprawdziłem procka od razu.

No i teraz robi się naprawdę ciekawie, bo od kwietnia cena spadła, więc
w zasadzie nawet z tym -20% wyszedłbym na swoje, ale ja już nie miałem
zaufania do 5 5600X, więc kupiłem w praktycznie takiej samej cenie
Ryzen 7 5700X, więc jakby wyszedłem na tym cyrku dobrze. A to jeszcze
nie koniec. No więc nie wiem dlaczego, ale nie potrącono mi tych 20% :)
No i właśnie testuje 7 5700X i wygląda, że wszystko (odpukać) działa
jak należy. Ta sama płyta etc.

--
Marcin

do góry

No i jeszcze myk z odsyłaniem do Stanówka (ryzyko deklaracji celnej i cła).
Szczęśliwie przy procku nie wchodzisz w masę i gabaryty (a weź odeślij coś ciężkiego
/ dużego / cennego).


-----
> To było kupione z Amazon US. Amazon ma bardzo liberalną politykę zwrotów,
szczególnie jak coś nie działa, tyle, że trzeba to
> zrobić chyba maks 2-3 miesiące po zakupie, a u mnie minęło pół roku. Ale co mi
szkodziło pogadać z BOKiem. No i ku mojemu
> zaskoczeniu, zezwolili na zwrot. Poinformowano mnie tylko, że będzie potrącenie ca
20%

do góry