Użytkownik "heby" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rnkdtl$e68$...@d...me...
On 31/10/2020 20:07, Zbych wrote:
>> Przerabiasz tackę procesorów GD na STM z przebitką 1$ i po kilku
>> minutach masz teoretycznie w ręku 260$.

>To jest teoria. Praktyka jest taka że klient już nie wróci. Wykręcisz
>ten numer kilka razy i znikasz z rynku mając w kieszeni $1k, spalony
>biznes i prawników na głowie.

Zmieniasz konto i krecisz dalej.

Ale ... czy te GD jakies gorsze ?
Bo moze klient nie zauwazy ...

J.

do góry

On 02/11/2020 12:55, J.F. wrote:
>> To jest teoria. Praktyka jest taka że klient już nie wróci. Wykręcisz
>> ten numer kilka razy i znikasz z rynku mając w kieszeni $1k, spalony
>> biznes i prawników na głowie.
> Zmieniasz konto i krecisz dalej.

Po czym klienci nie tyle nie kupują scalaków od Ciebie, co nie kupują
używanych scalaków w ogóle, z chin ,z powodu tragicznego pr. Koniec biznesu.

Ludzie bawiący się w retro obserwują np. niektóre wersje 8086, CIA, SID,
chipy do grafiki. Dawniej były z wylutu, niedawno były bardzo często
fałszowane, na każdym było po $5-10 przebitki jak nic. I co? Ano nikt
już ich nie kupuje, jesli zadał sobie trud wpisania w google
opowiedniego pytania. I w efekcie fałszywych SIDów jak na lekarstwo,
prawdziwych też. Chińczykom przesało się opłacać je fałszować. Dodatkowo
widać też że prawdziwych SIDów nie ma w większych ilościach. Zmielono je
w latach 90tych w śmieciarkach a te co wydłubano ze złomu w Bangladeszu
czy innym Wietnamie, już się sprzedały.

https://www.youtube.com/watch?v=2OMMHwY5V5k

Pojedynczych hobbystów można tak dzibać, ale to nie to samo co GD. GD to
nie podróbka w sensie fake, tylko zwykłe złodziejstwo.

> Ale ... czy te GD jakies gorsze ?

Nie. I dlatego się ich nie wstydzą.

Przyznaje jednak że na naście urządzeń chińskich, z STM na pokładzie,
nie przyszedł ani jeden GD. Co mnie troche zawiodło, chciałem z
ciekawości mieć.

do góry

Użytkownik "heby" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rnp573$be1$...@d...me...
On 02/11/2020 12:55, J.F. wrote:
>>> To jest teoria. Praktyka jest taka że klient już nie wróci.
>>> Wykręcisz ten numer kilka razy i znikasz z rynku mając w kieszeni
>>> $1k, spalony biznes i prawników na głowie.
>> Zmieniasz konto i krecisz dalej.

>Po czym klienci nie tyle nie kupują scalaków od Ciebie, co nie
>kupują używanych scalaków w ogóle, z chin ,z powodu tragicznego pr.
>Koniec biznesu.

Kupia, tani towar zawsze ktos kupi.

>Ludzie bawiący się w retro obserwują np. niektóre wersje 8086, CIA,
>SID,

IMO to w ogole nie jest rynek :-)

>chipy do grafiki. Dawniej były z wylutu, niedawno były bardzo często
>fałszowane, na każdym było po $5-10 przebitki jak nic. I co? Ano nikt
>już ich nie kupuje, jesli zadał sobie trud wpisania w google
>opowiedniego pytania. I w efekcie fałszywych SIDów jak na lekarstwo,
>prawdziwych też. Chińczykom przesało się opłacać je fałszować.

A skad biora milosnicy retro ?

J.

do góry

On 02/11/2020 16:59, J.F. wrote:
>> Ludzie bawiący się w retro obserwują np. niektóre wersje 8086, CIA, SID,
> IMO to w ogole nie jest rynek :-)

Najwyraźniej jest skoro możesz garściami kupować pamieci o
"podwyższonych" parametrach. Raczej tego nie wkładają do obrabiarek za
milion dolarów, pozostaje rynek retro. U nas może nie jest super
popularny, ale piwnic z lutownicą w USA czy Anglii może być więcej.

>> opowiedniego pytania. I w efekcie fałszywych SIDów jak na lekarstwo,
>> prawdziwych też. Chińczykom przesało się opłacać je fałszować.
> A skad biora milosnicy retro ?

Od innych miłośników retro. Wygląda na to że ilośc chipów retro na rynku
jest obecnie stała, więc rosną w cenie, ponadto SIDy łatwo padały, więc
tym bardziej będa rosły w cenie.

Z80 cczy 6502 jest zatrzęsienie, sam kupiłem już ich nascie z ali,
wszystkie dobre. Ale to tylko dlatego że były montowane wszedzie i we
wszystkim. CIA czy SID to problem, podobnie jak chipset Atari, powoli
staje się absurdalnie drogi.

do góry

On Mon, 2 Nov 2020 12:55:53 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Zmieniasz konto i krecisz dalej.

Wcale nie zmieniasz konta. Masz kilkadziesiąt różnych.
https://youtu.be/12u_hBkHB88

Facet do testów zamówił kilka szt od różnych dostawców, przy czym
dwóch z nich przysłało mu identycznie zapakowane, przypadek? Nie
sądzę.

--
Marek

do góry

On 02/11/2020 17:43, Marek wrote:
>> Zmieniasz konto i krecisz dalej.
> Wcale nie zmieniasz konta. Masz kilkadziesiąt różnych.
> https://youtu.be/12u_hBkHB88
> Facet do testów  zamówił kilka szt od różnych dostawców,  przy czym
> dwóch  z nich przysłało mu identycznie zapakowane, przypadek? Nie sądzę.

Mam tak średnio co tydzień. Zamawiam coś za $0.5 i na wszelki wypadek od
4 różnych. Przychodzą bardzo często w tej samej paczce (nie zbiorczej,
bo takie też są, tylko detalicznej). Normalna praktyka na ali. Dodatkowo
mają często rozrzut cenowy, więc może główny zarobek jest w nieuwadze
kupującego.

do góry

Atlantis <m...@w...pl> wrote:
> Trafi?em ostatnio w sieci na par? tekst?w po?wi?conych podrabianym
> STM32. Autor jednego z nich twierdzi?, ?e jednym z "objaw?w" fa?szywo?ci
> mikrosterownika jest fakt, ?e na wierzchu obudowy znajduje si? wi?cej
> ni? jedno okr?g?e wg??bienie w rogu. Czy kto? m?g?by si? odnie?? do tego
> stwierdzenia? Tamte artyku?y odnosi?y si? g?wnie do SMT32F103,
> stosowanych w p?ytkach "BluePill". Co z innymi uk?adami z tej rodziny?
> Te? s? ch?tnie podrabiane?
>
> Czy np. uk?ady z tej aukcji mo?na uzna? za oryginalne?
> https://allegro.pl/oferta/6773806085
>
> Kolejna sprawa - jak jest z faktycznym dzia?aniem podr?bek? To faktyczne
> odpowiedniki (jak kiedy? mia?o to miejsce w przypadku 8080 albo Z80),
> kt?re mo?na stosowa? zamiennie, czy te? mog? by? ?r?d?em problem?w?

Popatrzylem troche na teksty o tym. Jest kilka "klonow"
STM32F103, w miare zgodnych ale so istotne roznice. Uczciwy
klon ma swoje oznaczenia. Do tego procesory maja zaszyte
w krzemie identyfikatory modelu, wiec jak trzeba odrozniac
to powinno byc latwe. Sa tez podrobki, tzn. ktos usuwa
z klonow (lub innych modeli STM) oryginalne napisy i daje
nowe.

Ja ostatnio kupowalem "BluePill" na przelomie 2019/2020 (przyszly
w strycziu), czyli kiedy mialo byc duzo podrobek. Mam jeszcze
starsze "BluePill" wiec niewiele z tymi nowymi robilem. Ale
identyfikacja w krzemie wyglada OK, czyli raczej sa oryginalne.

Co do wygladu: to zalezy od matryc w fabryce. STM robi chipy
w kilku fabrykach, wiec wyglad moze sie roznic. Niektore
podrobki maja napisy troszke inne niz STM. Chyba chodzi
o to zeby zmylic naiwnych, a sadzie moc sie wyprzec ze
oznaczenie jest rozne i nie ma oszustwa.

Podobno (na razie...) nie ma klonow innych serii (STM32F103
to stara, wrecz przestarzala seria).

--
Waldek Hebisch

do góry