Mnie też się wydawało, że wiem. Eaglowi również,
z kilkunastoma zgodnymi realizacjami tej obudowy
w bibliotekach. A że potrzebowałem dwóch bramek NAND,
to dałem 74LVC2G00DP.125. W TME opisali jako TSSOP8,
więc po utworzeniu symbolu i urządzenia trafił na
płytkę, a płytka do płytkarni. Jesus wept.
W pionie footprint się zgadzał, ale podczas montażu
układowi trzeba było dorobić 3mm nogi z DNE0,25,
bo się okazał być 2x węższy niż model z Eagle.

Początkowo myślałem, że w TME coś pokręcili, bo
się zdarzało (np. zamiast diody w SOT523 przyszły
w SOT323 i teraz kombinuj...), ale w datasheet też
piszą TSSOP8. Obok jest symbol europejski, ale kto
by na niego zwracał uwagę? Jak się jednak zwróci,
to w Eagle jest dokładnie jeden wariant mniejszej
obudowy. Autorstwa NXP.

Czy kogoś tu już do reszty? Za mało literek w alfabecie,
że trzeba wprowadzać recycling uświęconych tradycją nazw?
Czemu to ma niby służyć?

Ktoś kiedyś napisał "NXP. Not recommended for new designs",
a ja właśnie zaczynam rozumieć powody...

Pozdrawiam, Piotr