Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
news:k0ifj1$5jl$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "neelix" <a...@w...pl>
>>> >miejmy nadzieje ze nie dostaniesz ani grosza od kogokolwiek. powinienes
>>> najstraszniejsze to że w ogóle nie poczówa sie do winny ze zabił.
>>> Jednyne co
>>> go martwi to jak wyszarpac piniądze na lakier....
>>> Tu drugi podobny kierowca (ten jechał 180km podobno)
>> To jest przerażające. A ilu bezmyślnych użyszkodników jest przed
>> morderstwem kolejnego zwierzęcia?
> A ile zwierząt naraża użytkowników dróg ?

Bezmyślnych użytkowników olewających znaki drogowe, inne przepisy i zdrowy
rozsądek. Jest droga, a przy niej drzewa, krzaki. Zakaz wyprzedzania,
ograniczenie do 40-tu, kawałek dalej "Zwierzęta dzikie". Ani jeden znak nie
jest respektowany!

>> Przecież na tej drodze można 90 to się pojedzie 120. Policja tu nie
>> łapie. Potem znowu będzie biadolenie. Kiedyś były dyskusje jak to drzewa
>> wyłażą na drogę i zabijają. Chcieli je wycinać.
> Drzewa zrzucają liście i uniemożliwiają "zorganizowanie pasa awaryjnego".
> Można je posadzić w parku.

Podejrzewam, że jak budowali drogi to te drzewa rosły tam od lat. Mnie nie
przeszkadzają. Nie można wyciąć i wybić wszystkiego, bo ktoś nie potrafi
dostosować prędkości do warunków.

>> Zaraz pojawi się propozycja wybicia zwierząt.
> Są inne metody. Można je tresować :-) Poza tym statystycznie większość
> zwierząt nie naraża zbytnio użytkowników dróg bo po prostu nie wbiega
> wprost pod samochód tylko wystarczająco daleko by użytkownik zatrzymał
> się.

To jak to jest, że leżą pozabijane? Częstym grzechem "kierowców" jest jazda
poboczem wydzielonym z jezdni. Linia ciągła nie robi na nich wrażenia.
Przecież ten z tyłu chce jechać szybciej niż dozwolone 90. Trzeba mu zrobić
miejsce. A w nocy ile zapieprzają żeby dojechać 2 minuty wcześniej? Mijania
świecą przyzwoicie powiedzmy 10 m. Droga hamowania jest dużo dluższa.

neelix

do góry

Dnia Thu, 16 Aug 2012 20:13:19 +0200, neelix napisał(a):
>> A ile zwierząt naraża użytkowników dróg ?
> Bezmyślnych użytkowników olewających znaki drogowe, inne przepisy i zdrowy
> rozsądek. Jest droga, a przy niej drzewa, krzaki. Zakaz wyprzedzania,
> ograniczenie do 40-tu, kawałek dalej "Zwierzęta dzikie". Ani jeden znak nie
> jest respektowany!

Jakby tak samochodow zabronic, to byloby fajnie, bo czy ktos slyszal zeby
rowerzysta czy furmanka dzika zabila ?

> Podejrzewam, że jak budowali drogi to te drzewa rosły tam od lat. Mnie nie
> przeszkadzają. Nie można wyciąć i wybić wszystkiego, bo ktoś nie potrafi
> dostosować prędkości do warunków.

A nie mozna ich posadzic 5, 100, czy 5000m dalej ?
Wlasnie po to zeby sie dalo 120 w miare bezpiecznie zap* ... bo przeciez
nie o to chodzi zeby w calym kraju obowiazywalo 30 ..


J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1d5lj5i590nfz$.10ki88k14ena1$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 16 Aug 2012 20:13:19 +0200, neelix napisał(a):
>>> A ile zwierząt naraża użytkowników dróg ?
>> Bezmyślnych użytkowników olewających znaki drogowe, inne przepisy i
>> zdrowy
>> rozsądek. Jest droga, a przy niej drzewa, krzaki. Zakaz wyprzedzania,
>> ograniczenie do 40-tu, kawałek dalej "Zwierzęta dzikie". Ani jeden znak
>> nie
>> jest respektowany!
> Jakby tak samochodow zabronic, to byloby fajnie, bo czy ktos slyszal zeby
> rowerzysta czy furmanka dzika zabila ?

Komu fajnie? :-) Mnie nie. Ze wszystkiego trzeba i wystarczy korzystać z
głową.


>> Podejrzewam, że jak budowali drogi to te drzewa rosły tam od lat. Mnie
>> nie
>> przeszkadzają. Nie można wyciąć i wybić wszystkiego, bo ktoś nie potrafi
>> dostosować prędkości do warunków.
> A nie mozna ich posadzic 5, 100, czy 5000m dalej ?
> Wlasnie po to zeby sie dalo 120 w miare bezpiecznie zap* ... bo przeciez
> nie o to chodzi zeby w calym kraju obowiazywalo 30 ..

Przecież już rosną. :-) Są drzewa a i tak jadą 120? Jak tak dalej będzie to
zrobią w UE 30 i wtedy rzeczywiście będzie wywołana furmanka lub rower.

--
Pozdrawiam
neelix

do góry