Kondensatory przy pinie RESET - 8051 i ATmega. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Kondensatory przy pinie RESET - 8051 i ATmega. › Kondensatory przy pinie RESET - 8051 i ATmega.

X-Received: by 2002:a05:6902:10c3:b0:b77:97d9:f096 with SMTP id
w3-20020a05690210c300b00b7797d9f096mr1265522ybu.10.1679666637104; Fri, 24
Mar 2023 07:03:57 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6902:10c3:b0:b77:97d9:f096 with SMTP id
w3-20020a05690210c300b00b7797d9f096mr1265522ybu.10.1679666637104; Fri, 24
Mar 2023 07:03:57 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosti
ng.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out
.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!
not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Fri, 24 Mar 2023 07:03:56 -0700 (PDT)
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Kondensatory przy pinie RESET - 8051 i ATmega.
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Fri, 24 Mar 2023 14:03:57 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2029
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:779271
[ ukryj nagłówki ]
Są sobie 8051/8052 w DIL40 i jest ATmega162.
Są atmelowskie 89c2051 (i 1051 i 1051U i 4051) w DIL20 i jest ATtiny2313.

Prawie jest tak samo oprócz tego, że 51-ki mają RESET, a AVRy /RESET,
w związku z czym dla 51 rekomendowany jest kondensator do VCC (plus pull-down,
jeśli nie ma wewnętrznego), a dla AVR do GND (wewnętrzny pull-up jest).

Ale jak wsadziłem ATmegę162 do płytki dla 89S8252 - płytka bez zewnętrznego
pull-down,
jedynie kondensator do VCC - to działa.

I teraz pytanie, nad którym się ostatnio zastanawiam - czy rozładowany kondensator
będzie tak samo chronił przed zakłóceniami jak naładowany?
Jak tak o tym myślę, to przecież taki sam ładunek jest potrzebny, żeby zmienić
potencjał,
zarówno przy ładowanie jak i rozładowywaniu.

Czy może czegoś nie wiem?