W dniu 2023-03-24 o 15:03, Dawid Rutkowski pisze:
> Są sobie 8051/8052 w DIL40 i jest ATmega162.
> Są atmelowskie 89c2051 (i 1051 i 1051U i 4051) w DIL20 i jest ATtiny2313.
>
> Prawie jest tak samo oprócz tego, że 51-ki mają RESET, a AVRy /RESET,
> w związku z czym dla 51 rekomendowany jest kondensator do VCC (plus pull-down,
> jeśli nie ma wewnętrznego), a dla AVR do GND (wewnętrzny pull-up jest).
>
> Ale jak wsadziłem ATmegę162 do płytki dla 89S8252 - płytka bez zewnętrznego
pull-down,
> jedynie kondensator do VCC - to działa.
>
> I teraz pytanie, nad którym się ostatnio zastanawiam - czy rozładowany kondensator
> będzie tak samo chronił przed zakłóceniami jak naładowany?
> Jak tak o tym myślę, to przecież taki sam ładunek jest potrzebny, żeby zmienić
potencjał,
> zarówno przy ładowanie jak i rozładowywaniu.
>
> Czy może czegoś nie wiem?

Chyba bardziej kluczowa jest odległość stałego napięcia od progu
przełączania. Jak progi są TTL to napięcie 5V jest dalsze od progu
(potrzebne jest silniejsze zakłócenie).

A jadąc dalej to jeśli płytka ma jedną warstwę GND a VCC jest załatwione
ścieżkami to chyba kluczowe jest odsprzęganie do GND więc kondensator do
GND będzie lepiej chronił (kondensator do VCC ma dłuższe połączenie do
GND bo jeszcze przez jakiś kondensator między VCC a GND).

Jak płytka ma zarówno warstwę VCC jak i GND i obie w wielu punktach
zwarte kondensatorami to może być wszystko jedno.

Ale to wszystko to szukanie dziury w całym.
P.G.