W dniu 2015-11-12 o 17:05, masti pisze:
> prywatne przedsiębiorstwa nie mają prawa rejestrować w celu karania
> wykroczeń. i tyle.


A to ciekawe, bo policja ma na ten temat inne zdanie, i nawet namawia do
zgłaszania udokumentowanych wykroczeń.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "elmer radi radisson" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n24t06$dgk$...@p...wsisiz.edu.pl...
On 2015-11-12 17:05, masti wrote:
>> prywatne przedsiębiorstwa nie mają prawa rejestrować w celu karania
>> wykroczeń. i tyle.

>Ale co dokladnie wg. Ciebie stoi na przeszkodzie? jesli dana firma
>zainstaluje sobie wg. jej zdania system "na wlasne potrzeby" (bo
>"statystyki", "nadanie natezenia ruchu"), a zaobserwowane przy okazji
>razace wykroczenia przekaze do wiadomosci okreslonych sluzb "w imie
>spolecznego interesu"? Moim zdaniem zaden przepis jej tego nie
>uniemozliwi.

No wiesz, jest taki art 129
"policjant ... uprawniony jest ... uzywania przyrzadow
kontrolno-pomiarowych"
i dalej w roznych miejscach wymienieni inni uprawnieni ... czy
wyciagnac z tego wniosek o zakazie ?
Biegli w prawie wyciagaja, myslisz ze SM/G maja zakaz poslugiwania sie
FR ?
Nie, skreslono im uprawnienie.

Dalej mamy art 129g,
"ujawnianie za pomoca stacjonarnych urzadzen .... nalezy do ITD"

Potem jeszcze art 45
"zabrania sie ... samowolnego umieszczania ... urzadzen ... lub
kontrolnych na drodze".
No ale "wlasciciela" i zarzadcy "prywatnej" autostrady to chyba nie
dotyczy.

Pozostaje jeszcze atestowanie systemu w GUM :-)

J.

do góry

W dniu 12.11.2015 o 17:05 masti <g...@t...hell> pisze:

> prywatne przedsiębiorstwa nie mają prawa rejestrować w celu karania
> wykroczeń. i tyle.

Czyli te wszystkie kamery w sklepach są nielegalne?

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat

do góry

On 2015-11-13 16:12, J.F. wrote:

> No wiesz, jest taki art 129
> "policjant ... uprawniony jest ... uzywania przyrzadow
> kontrolno-pomiarowych"
> i dalej w roznych miejscach wymienieni inni uprawnieni ... czy wyciagnac
> z tego wniosek o zakazie ?

Ale tu nie chodzi o instytucje czy nadawanie firmom prawa bycia
oskarzycielem czy mandatowania. Tylko o to cos w rodzaju "donosu
obywatelskiego". Maja system ktory cos tam rejestruje? Zarejestrowal
przy okazji wykroczenie? Wiec jak ktos wpadnie na taki pomysl, to moze
wyslac w jego ocenie "dowod wykroczenia" a czy jest przydatny i co
z tym dalej mozna zrobic - ocenia niebiescy albo sad.

> Biegli w prawie wyciagaja, myslisz ze SM/G maja zakaz poslugiwania sie FR ?
> Nie, skreslono im uprawnienie.

Uprawnienie do bycia oskarzycielem/instytucja mandatujaca.

Jak sobie stana przy drodze i beda robic zdjecia, to pewnie nikt im
nie przeszkodzi. Tyle ze nie beda mogli wezwac do zaplaty mandatu.
Co najwyzej moga fotke przekazac policji i liczyc ze uzna to jako
wiarygodny dowod rejestracji wykroczenia ktore policja ma ochote scigac.







--

memento lorem ipsum

do góry

SW3 wrote:

> W dniu 12.11.2015 o 17:05 masti <g...@t...hell> pisze:
>
>> prywatne przedsiębiorstwa nie mają prawa rejestrować w celu karania
>> wykroczeń. i tyle.
>
> Czyli te wszystkie kamery w sklepach są nielegalne?

to już łapią za przekroczenia prędkości w alejkach?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

elmer radi radisson wrote:

> On 2015-11-13 16:12, J.F. wrote:
>
>> No wiesz, jest taki art 129
>> "policjant ... uprawniony jest ... uzywania przyrzadow
>> kontrolno-pomiarowych"
>> i dalej w roznych miejscach wymienieni inni uprawnieni ... czy wyciagnac
>> z tego wniosek o zakazie ?
>
> Ale tu nie chodzi o instytucje czy nadawanie firmom prawa bycia
> oskarzycielem czy mandatowania. Tylko o to cos w rodzaju "donosu
> obywatelskiego"

firma nie jest obywatelem.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2015-11-13 19:54, masti wrote:

> firma nie jest obywatelem.

Ale pracownik, lub dyrektor tej firmy jest.
I co wg. Ciebie mu zabrania dokonac takiego doniesienia, ktory przepis?




--

memento lorem ipsum

do góry

Użytkownik "SW3"

> prywatne przedsiębiorstwa nie mają prawa rejestrować w celu karania
> wykroczeń. i tyle.

Czyli te wszystkie kamery w sklepach są nielegalne?
---
Wy w ogóle czytacie co napisał ?

do góry

elmer radi radisson wrote:

> On 2015-11-13 19:54, masti wrote:
>
>> firma nie jest obywatelem.
>
> Ale pracownik, lub dyrektor tej firmy jest.
> I co wg. Ciebie mu zabrania dokonac takiego doniesienia, ktory przepis?

kombinujesz jak koń pod górę, który nie ma zupełnie pojęcia o prawie

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W innym kodeksie są przepisy nakazujące ujawnianie przestępstwa i wykroczeń
wszystkim.

do góry