On 19/09/2020 13:17, Marcin Debowski wrote:

> Zapomniałem dodać, że mam gtx 1050. Jest poniżej zalecanego minimum dla
> ww, co w tym przypadku oznacza Radeon RX 590 / GeForce GTX 970 lub
> lepsza. Daje się tym bawić ale nawet na wszystkich ustawieniach "low"
> nie ma płynności.
>
> Nie jestem graczem, nie chcę wydać kupy kasy na jakąś wypasioną kartę,
> nawet tych 700 USD na tytułową RTX3070. Prędzej coś w okolicy 1/3 tej
> kwoty.

No to czas na upgrade :) W twoim zakresie cenowym (używki) jest GTX
1070, który będzie ok. 2.4x szybszy według videocardbenchmark.net. Jeśli
chcesz nówki, no to za tą cenę nie dorwiesz o wiele szybszej karty.
Ale upgrade na używkę 2.4x szybszą to już by było coś.


--
pozdrawiam, pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644

do góry

Sat, 19 Sep 2020 05:43:41 GMT, w <hUg9H.529024$ay7.83210@fx22.ams1>, Marcin
Debowski <a...@I...zoho.com> napisał(-a):

> Się podczepię. Czy GTX 1660 Super to rozsądny wybór, w sensie szeroko
> rozumianego kompromisu ceny, wydajności i trosk świata współczesnego?
> Powiedzmy, że w tej chwili najbardziej wymagające co mam to Flight
> Simulator 2020. Na razie razie FHD. Również: czy jest coś co warto
> rozważyć, jako bardziej wydajne/przydatne co da się kupić za niewiele
> większe pieniądze?

Chyba nie.

Zobacz to:
https://www.youtube.com/watch?v=pnUcuCZ-iMY

do góry

On 2020-09-19, pioruns <w...@w...com> wrote:
> On 19/09/2020 13:17, Marcin Debowski wrote:
>
>> Zapomniałem dodać, że mam gtx 1050. Jest poniżej zalecanego minimum dla
>> ww, co w tym przypadku oznacza Radeon RX 590 / GeForce GTX 970 lub
>> lepsza. Daje się tym bawić ale nawet na wszystkich ustawieniach "low"
>> nie ma płynności.
>>
>> Nie jestem graczem, nie chcę wydać kupy kasy na jakąś wypasioną kartę,
>> nawet tych 700 USD na tytułową RTX3070. Prędzej coś w okolicy 1/3 tej
>> kwoty.
>
> No to czas na upgrade :) W twoim zakresie cenowym (używki) jest GTX
> 1070, który będzie ok. 2.4x szybszy według videocardbenchmark.net. Jeśli
> chcesz nówki, no to za tą cenę nie dorwiesz o wiele szybszej karty.
> Ale upgrade na używkę 2.4x szybszą to już by było coś.

GTX 1070 ma 13k3 a nówka 1660 Super 12k7, jest sens?

--
Marcin

do góry

On 2020-09-20, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
> On 2020-09-19, pioruns <w...@w...com> wrote:
>> On 19/09/2020 13:17, Marcin Debowski wrote:
>>
>>> Zapomniałem dodać, że mam gtx 1050. Jest poniżej zalecanego minimum dla
>>> ww, co w tym przypadku oznacza Radeon RX 590 / GeForce GTX 970 lub
>>> lepsza. Daje się tym bawić ale nawet na wszystkich ustawieniach "low"
>>> nie ma płynności.
>>>
>>> Nie jestem graczem, nie chcę wydać kupy kasy na jakąś wypasioną kartę,
>>> nawet tych 700 USD na tytułową RTX3070. Prędzej coś w okolicy 1/3 tej
>>> kwoty.
>>
>> No to czas na upgrade :) W twoim zakresie cenowym (używki) jest GTX
>> 1070, który będzie ok. 2.4x szybszy według videocardbenchmark.net. Jeśli
>> chcesz nówki, no to za tą cenę nie dorwiesz o wiele szybszej karty.
>> Ale upgrade na używkę 2.4x szybszą to już by było coś.
>
> GTX 1070 ma 13k3 a nówka 1660 Super 12k7, jest sens?

Widzę używkę GTX1070Ti/8G (14k0) za cenę ca 10% niższą od nówki 1660
Super. W czym poza tym 2G extra pamięci i odrobinę wyższym passmarkiem
ta karta jest lepsza of 1660 Super? Trochę przeraża mnie TDP 180W,

--
Marcin

do góry

On 2020-09-19, r...@k...pl <r...@k...pl> wrote:
> Sat, 19 Sep 2020 05:43:41 GMT, w <hUg9H.529024$ay7.83210@fx22.ams1>, Marcin
> Debowski <a...@I...zoho.com> napisał(-a):
>
>> Się podczepię. Czy GTX 1660 Super to rozsądny wybór, w sensie szeroko
>> rozumianego kompromisu ceny, wydajności i trosk świata współczesnego?
>> Powiedzmy, że w tej chwili najbardziej wymagające co mam to Flight
>> Simulator 2020. Na razie razie FHD. Również: czy jest coś co warto
>> rozważyć, jako bardziej wydajne/przydatne co da się kupić za niewiele
>> większe pieniądze?
>
> Chyba nie.
>
> Zobacz to:
> https://www.youtube.com/watch?v=pnUcuCZ-iMY

1660 Super wytypowałem na podstawie cen z Amazona i:
https://www.techspot.com/article/2085-microsoft-flig
ht-simulator-2020/
https://www.tomshardware.com/features/microsoft-flig
ht-simulator-benchmarks-performance-system-requireme
nts

Interesujące, że w testach Tom's Hardware, plasuje się przed 1070.

Wygląda zresztą, że ten Flight Simulator jest to bardzo wymagająca
zabawka.

--
Marcin

do góry

Sun, 20 Sep 2020 12:23:45 GMT, w <lRH9H.440439$vLb.259326@fx43.ams1>, Marcin
Debowski <a...@I...zoho.com> napisał(-a):

> On 2020-09-19, r...@k...pl <r...@k...pl> wrote:
> > Sat, 19 Sep 2020 05:43:41 GMT, w <hUg9H.529024$ay7.83210@fx22.ams1>, Marcin
> > Debowski <a...@I...zoho.com> napisał(-a):
> >
> >> Się podczepię. Czy GTX 1660 Super to rozsądny wybór, w sensie szeroko
> >> rozumianego kompromisu ceny, wydajności i trosk świata współczesnego?
> >> Powiedzmy, że w tej chwili najbardziej wymagające co mam to Flight
> >> Simulator 2020. Na razie razie FHD. Również: czy jest coś co warto
> >> rozważyć, jako bardziej wydajne/przydatne co da się kupić za niewiele
> >> większe pieniądze?
> >
> > Chyba nie.
> >
> > Zobacz to:
> > https://www.youtube.com/watch?v=pnUcuCZ-iMY
>
> 1660 Super wytypowałem na podstawie cen z Amazona i:
> https://www.techspot.com/article/2085-microsoft-flig
ht-simulator-2020/
> https://www.tomshardware.com/features/microsoft-flig
ht-simulator-benchmarks-performance-system-requireme
nts
>
> Interesujące, że w testach Tom's Hardware, plasuje się przed 1070.
>
> Wygląda zresztą, że ten Flight Simulator jest to bardzo wymagająca
> zabawka.

Jeszcze to:
https://www.youtube.com/watch?v=vL0kJF2awno

do góry

W dniu 19.09.2020 o 10:24, heby pisze:
> On 19/09/2020 00:02, RadoslawF wrote:
>> Kraść trzeba umieć a jak złapią/udowodnią odpokutować w więzieniu.
>
> Kradzież liczb chyba nie jest kradzieżą w świetle prawa...

Tradycyjny pieniądz też od dawna (dolar od prawie 50 lat) jest tylko
zapisem liczbowym. Ostatnio dobitnie to pokazano dodrukowując w pandemii
grube (tysiące) miliardy $.

--
pzdr
Roman

do góry

On 22/09/2020 08:52, Roman Tyczka wrote:
> > Kradzież liczb chyba nie jest kradzieżą w świetle prawa...
> Tradycyjny pieniądz też od dawna (dolar od prawie 50 lat) jest tylko
> zapisem liczbowym.

Ale jednak rozpoznawanym przez prawo, bez względu na formę, jako
pieniądz. Czy bitcoin to pieniądz? Nie to jakieś numerki, które akurat
umówilismy się że są fajne i mają jakies fajne cechy matermatyczne, w
dodatku umówilismy się poza strukturami państwa, gabinetami w marmurze i
przyciasnymi krawatami. Ot, jakoś tak wyszło, że jak zwykle prawo
zorientuje się za 100 lat.

do góry

W dniu 2020-09-19 o 07:43, Marcin Debowski pisze:
> Się podczepię. Czy GTX 1660 Super to rozsądny wybór, w sensie szeroko
> rozumianego kompromisu ceny, wydajności i trosk świata współczesnego?
> Powiedzmy, że w tej chwili najbardziej wymagające co mam to Flight
> Simulator 2020. Na razie razie FHD. Również: czy jest coś co warto
> rozważyć, jako bardziej wydajne/przydatne co da się kupić za niewiele
> większe pieniądze?
>
Przez weekend pobawiłem się FS2020 na GTX 1060 (W MIARĘ porównywalna do
1660). Nie spędziłem w grze zbyt dużo czasu, ale trochę polatałem nad
Warszawą różnymi samolotami.
Gra dla mojego monitora (1920x1080) zaproponowała domyślnie wysoki
poziom detali i przy takich ustawieniach w zasadzie nie jest źle i da
się grać, ale zdarza się, że płynność spada (nie wiem o ile/do ilu
klatek na sekundę, ale jest to odczuwalne). Jeśli będę jeszcze w to
grał, to pewnie jednak obniżę nieco poziom detali dla większego komfortu.
Jeżeli planujesz w tej konkretnej grze spędzić więcej czasu i nie chcesz
iść na kompromisy jakościowe, to podpowiadałbym jednak zakup mocniejszej
karty.

do góry

On 2020-09-28, kosmos <k...@u...pl> wrote:
> W dniu 2020-09-19 o 07:43, Marcin Debowski pisze:
>> Się podczepię. Czy GTX 1660 Super to rozsądny wybór, w sensie szeroko
>> rozumianego kompromisu ceny, wydajności i trosk świata współczesnego?
>> Powiedzmy, że w tej chwili najbardziej wymagające co mam to Flight
>> Simulator 2020. Na razie razie FHD. Również: czy jest coś co warto
>> rozważyć, jako bardziej wydajne/przydatne co da się kupić za niewiele
>> większe pieniądze?
>>
> Przez weekend pobawiłem się FS2020 na GTX 1060 (W MIARĘ porównywalna do
> 1660). Nie spędziłem w grze zbyt dużo czasu, ale trochę polatałem nad
> Warszawą różnymi samolotami.
> Gra dla mojego monitora (1920x1080) zaproponowała domyślnie wysoki
> poziom detali i przy takich ustawieniach w zasadzie nie jest źle i da
> się grać, ale zdarza się, że płynność spada (nie wiem o ile/do ilu
> klatek na sekundę, ale jest to odczuwalne). Jeśli będę jeszcze w to
> grał, to pewnie jednak obniżę nieco poziom detali dla większego komfortu.
> Jeżeli planujesz w tej konkretnej grze spędzić więcej czasu i nie chcesz
> iść na kompromisy jakościowe, to podpowiadałbym jednak zakup mocniejszej
> karty.

Generalnie mam podobne odczucia. Poprawa po przejściu z 1050 na 1660S
jest wyraźna ale szału nie ma. Płynność, co zrozumiałe, zalezy w dużej
mierze od ilości obiektów i jeśli jest ich zbyt wiele, to praktycznie
przy dowolnym ustawieniu zaczyna "szarpać". Jest to zresztą zgodne z tym
co gdzieś-tam przy benchmarkach wyczytałem, że są lotniska czy tez
okolice, gdzie nawet najlepsza testowana grafika (2080) w trybach
dalekich od ultra osiąga średnio ledwo kilkanaście fps.

--
Marcin

do góry