On Sun, 26 Jun 2011 12:08:15 +0100, Waldek Godel wrote:
>Dnia Sun, 26 Jun 2011 12:49:24 +0200, J.F. napisał(a):
>>>obecność słowa "kerozyna" bardzo niedobrze świadczy o osobie piszącej ten
>>>tekst i znakomicie psuje wszelką wiarygodność,
>> Czemu ? w koncu wlasnie na tej frakcji pracuja, bez wnikania w
>> nazewnictwo jakiegos kraju trzeciego swiata, niezbyt precyzyjne
>> zreszta.
>Bo to tekst tłumaczony, a nieznajomość faktu, że angielskie "kerosene" to
>po polsku nafta, znaczy, ze tekst tłumaczył dupa a nie tłumacz i reszta
>tekstu jest równie mało wiarygodna.

Zaczynamy wchodzic w technike, a tu juz sie zaczynaja liczyc
specyfikacje. Polskie rozumienie nie musi byc dokladnie takie jak
amerykanskie.
Szczegolnie ze amerykanie maja i "naphta", a w produkach orlenu nafty
juz nie ma, przynajmniej na www.

J.