On 1 Aug., 12:06, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> de Fresz wrote:
> >> Te ceny jednak idą nieustannie w dół,
> > Idą? 5D w okolicach premiery: 3700 ojro za body, 5Dmk2: 3300 ojro (ale w
> > kicie z 24-105). Oszałamiający spadek. Nawet na zgniłym zachodzie
> > przeciętny amator poważnie i długo będzie się zastanawiał czy wydać tyle
> > na aparat.

ceny nie ida w dol.
ida w gore , pytanie tylko czy szybciej niz nasze realny dochody czy
nie.
przted laty odpowiednik technologiczny dzisiejszego c5d jakim byl
wowczas c 5 kosztowal ok 700 usd , f5 ok 1500 - 1700 usd
to sa ceny dzisiaj niewyobrazalnie niskie. za odpowiednika f5
czyli dzisijeszy n d3 trzebe dac ok 4000 usd.
zarobki w tym czasie nie wzrosly 2-3 krotnie. ( w polsce owszem , ale
to przemiana ustrojowa)
tak wiec sprzet fotograficzny nie tanieje , dla mnie w sposob
nieuzasadniony drozeje.

nie rozumeim roznicy cenowej pomiedzy aps c a ff
to rzad ok 1000 euro.
koszty produkcji korpusu ect sa na tym samym poziomie technologiczno-
cenowym. nie bardzo moge sobie wyobrazic by dwukrotnie wieksza matrycy
kosztowala az o 1000 euro wiecej. procesory tez stosowane sa te same.

dla mnie FF jest w sposob nieuzasadniony drogi.
Ale , ( czego wykluczyc nie mozna) postep w budowie matryc , nadzieje
zwiazane z tzw czarnym krzemem spowoduja iz FF nie bedzie
rzeczywiscie wnosil istotnych roznic jakosciowych w stosunku do aps ?