On 27/11/2022 00:35, Jarosław Sokołowski wrote:
>> Innymi słowy nawet nie wiesz o czym mowa, ale wnioski gotowe.
>> Strzałka czasu Ci się nie odwróciła?
> Odwróciła -- podążając w czasie w kierunku przeszłości, trafiłem na
> wiadomość inicjującą wątek. Było *techniczne* pytanie o przedłużacz.
> Czyli całkiem zgodne z charakterem grupy.

Przed chwilą napisałeś, że nie masz całej dyskusji, bo się wrzuciła w
KF. Jest tam was dwóch?

Ponadto wait for it...

>> Oraz jego wygląd, tabliczna znamionowa, transakcja z karty i inne
>> elementy pozwalajace potwierdzić zeznania właściciela w miejscu gdzie
>> wystapił pożar, że to nie *JEGO* wina, jak trzeba będzie się sądzić z
>> producentem.
> Było też o trzech przedłużaczach, legitnych zapewne, może z kwitami od
> karty i innymi potwierdzaczami zeznań, ale za to o jakości takiej, że
> aż prosi się o pożar.

Jeśli mowa o moich to nie doczytałeś. O kiepskich chińczykach była mowa.
Możesz sobie take kupić w byle hipermarkecie. Napisane jest na nich
"importer XXX". Taka marka.

> Oraz o jednym, co rokuje dobrze, ale nikt już nie
> pamięta co on za jeden.

Zgadza się. Dlatego *NIE* zostanie użyty. Oraz dlatego że wygląda jak
wyjęty z obory.

> Nie powinno nikogo dziwić, że rady dawane w tym
> gronie będą się opierały o kryteria inżynierskie -- stąd propozycje
> zrób-to-sam, wedle tych kryteriów najrozsądniejsze (ja też bym wybrał
> coś bezpiecnego realnie, a nie na papierze; ale ja przecież się nie
znam).

No widzisz, a ja pytam o bezpieczne realnie i z papierami w razie czego.
Dziwne, nie? Że też ludzie są na tyle bezczelni, że chcą porządne rzeczy
kupić, zamiast sobie wystrugać...

>> Banki wymagają skutecznego ubezpieczenia.
> Fajnie, tylko że o tych bankach jest dopiero teraz.

Jeszcze nie było o rozmairach butów użytkowników. Uważasz, że to istotne
dla dalszej dysputy o jakości kawałka kabla z gniazdkiem? Nie było, bo
po co komu taka informacja. Jeśli ktoś chce ubezpieczenie i pyta o
przedłuzacz, to uważam za niestosowne pytać go o banki albo rozmiar
buta. Ty uważasz nie tylko za stosowane, ale wręcz wyjaśnienie
delikwentowi że jest idiotą, że ma ubezpieczenie, kredyt i w ogóle się
urodził. Przy takim napompowaniu własnego ego dziwne, że sięgasz klawiatury.

Nawet informacja, że to problem ubezpieczenia, nie powinno być mowy w
tym wątku. To nieistotne dla pytania "co jest markowego, co wytrzyma xW".

Ba, zauważam, że im więcej detali, twym większa wściekłość i czepialstwo
*marginesu* na grupie.

> Gdyby problem został
> przedstawiony w całości

Rozmiary butów na oko 38 i 43. Blizna na lewym policzku. Nie karani.
Umywalka 70-ka, dach dwuspadowy. Nie wiem co jeszcze potrzebujesz do
oceny profesjonalnej.

> , w dodatku na odpowiedniej grupie

Nie wiem jaka jest odpowiednia do oceny przedłuzaczy. Ta wydawała mi się
rozsądna. Byż może alt.pl.jarek jest skarbnicą wiedzy, jak kiedyś
alt.pl.jacek.

W dodatku wyżej napisałeś, że jednak w odpowiedniej. Dwóch was tam jest?

> , to dyskusja
> mogłaby się potoczyć całkiem inaczej.

Nie. Ona zawsze potoczy się dokładnie tak. Z dwóch nadętych powodów:
Zenka i Jarka. Na szczeście to tylko dwa, nieistotne powody, przy całej
reszcie ludzi mających najzwyczajniej ludzki odruch pomocy.

Widzisz, obserwuje Cie od dawna. Ilość postów merytorycznych jest
znikoma, podobnie jak u Zenka. Zajmujeszsię głowniem waleniem ludzi w
łeb, po czym wsciągasz ich w debilne dysputy, z łapaniem za słowa,
pompując ego. Upadłeś równie nisko, co Zenek?

I jeszcze zmieniasz grupę w reply to. Co za prymitywe metody.