Borg <b...@b...lan> wrote:

> Heh, i co jeszcze? to ma byc i male i human readable..

Tego0 o małościi - to nie rozumiem... XML jest jak majbardziej humen
readable...

> i latwo parsowalne.. To co zaproponowal Piotr

...i jak najbardziej machne parseable (choć, oczywiście, to taki
parser będzie ciut bardziej skomplikowany od parsera CSV).

Natomiast, dodatkowo, znacznie łatwiej przygotować dane źródłowe
(zwłaszcza jeżeli ma to robić human) - bo kolejność pól może być
dowolna :-)

A jak iść na małość - to CSV, czy jeszcze lepiej, po prostu, pola
oddzielone za pomocą white space. Bo i tak wszystkich danych na raz
żaden człowiek nie będzie "czytał" w celu zdobycia informacji tylko
raczej zapakuje do bazy danych.

W