W dniu poniedziałek, 19 października 2020 16:11:19 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik w.iwanyszczuk napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:77f0b956-0dcd-4251-b4e6-13c1fcadf7bfo@g
ooglegroups.com...
> W dniu czwartek, 15 października 2020 23:39:47 UTC+2 użytkownik nadir
> napisał:
> > W dniu 15.10.2020 o 23:04, w...@g...com pisze:
> >> > To PO CO w ogóle PNK w randze rozporządzenia?
> >
> >> Ranga nie ma znaczenia. Odpowiednik NASK dla telefonii jest raczej
> >> potrzebny, ale bez przywiązywania geograficznego dla numerów.
>
> >Nie zaczynałem wątku o tym, czy PNK jest potrzebny czy nie.
> >Zacząłem wątek o tym, dlaczego w ramach istniejącego PNK przyznano
> >akurat AB=21, jakby wbrew dotychczasowej i generalnej logice owego
> >PNK i krótkowzrocznie w stosunku do SN Warszawa, w której przestrzeń
> >numeracyjna stacjonarna jest na wyczerpaniu. I tyle.
>
> Na pewno na wyczerpaniu ?
> Podobno ludzie rezygnuja z linii stacjonarnych ... no ale kupuja Voipy
> :-)
>
> J.

Może w sztukach tj. liczby czynnych numerów w stosunku do pojemności strefy nie na
wyczerpaniu, ale w blokach wolnej numeracji jaka jest przydzielana przez UKE już
ciasnawo.
https://numeracja.uke.gov.pl/pl/pstn_tables