In article <b955c3$chk$1@nemesis.news.tpi.pl>, Lukasz Biegaj wrote:

>> Nie widze problemu ze zbadaniem ktory user poslal spam lub wirusa,
>> nawet jesli slal go przez inny serwer SMTP niz moj (jesli sie ma logi
>> wszystkich polaczen TCP - ja mam). I wtedy blokuje dostep do 25
>> (zarowno na moj serwer jak i poza siec) tylko dla tego usera.
>
> Nie chodzi o dowiedzenie sie kto ma, tylko o zablokowanie mozliwosci
> rozsylania wirusow.

Dosc dziwna polityka - karac przez poplenieniem przestepstwa - tak na
wszelki wypadek.

Mam pomysl: blokowac userom ktorym zdarzylo sie rozeslac wirusa.
Przynajmniej do czasu gdy nie zmienia systemu operacyjnego na jakis
inny of produktow micro$yfu.

>> Heh, spamerom mozna przymusowo dawac IP publiczne - niech sie sami
>> pakuja na czarne listy a nie moj serwer :)
>
> Albo niech sami pakuja cala Twoja pule na czarna liste.

A znasz jakies czarne listy ktore "pakuja" pulami a nie pojedyncze IP?
Bo z tego co ja wiem, to wszystkie ktorych uzywam (tzn list.dsbl.org
sbl.spamhaus.org bl.spamcop.net relays.ordb.org
proxies.blackholes.wirehub.net korea.blackholes.us china.blackholes.us
ipwhois.rfc-ignorant.org spam.dnsrbl.net relays.osirusoft.com)
pakuja pojedyncze adresy a nie hurtem klasy. Jedynie osirusoft.com
korzystajac z bazy spews.org pakuje cale klasy, ale jedynie w
przypadku braku checi wycinania spamu ze strony ISP. Jesli ISP (po
fakcie, ale dosc szybko) zablokuje swoim niektorym delikwentom usluge
SMTP, to nikt calej klasy na czarna liste Ci nie wpakuje. A jesli
wpakuje to do niczego taka lista.

--
Miernik ________________________ jabber:m...@j...gda.pl
__ ICQ: 4004001 ___/__ tel: +48608233394 __/ mailto:m...@c...pl
Truth about Bush's military operations:
http://www.TruthAboutWar.org/