On Sun, 5 Jun 2022 09:50:58 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
> niedziela, 5 czerwca 2022 o 13:45:14 UTC+2 heby napisał(a):
>> On 05/06/2022 11:11, Dawid Rutkowski wrote:
>>>>> W Linuxie stronicowanie jest podstawą, z segmentacji używane jest niedużo - i
tylko to, co dobre.
>>>> A co konkretnie jest dobre w segmentacji i używane?
>>> Zdecydowanie łatwiej i szybciej sprawdzić, czy adres, z którego
pobierane/zapisywane są dane, mieści się w granicach JEDNEGO segmentu (o danym
adresie bazowym i długości), niż we wszystkich stronach.
>> I tego się uzywa?
>
> W Linuxie na x86 tak - tak realizowana jest ochrona pamięci, zarówno kernel space /
user space jak i separacja procesów.
> Po prostu dlatego, że 386 to ma.

Ale 386 ma tez ochrone pamieci na poziomie pamieci stronicowania.

A na poziomie segmentow ... nie wymaga to jawnego poslugiwania sie
segmentami? A Linux chyba tego nie robi.

> 386 ma o wiele więcej rejestrów niż 8086 - tyle że nie ogólnego przenaczenia, tylko
specjalizowanych.
> ARM nie ma, więc ochronę pamięci w Linuxie robi się inaczej.
>
>>> I czy atrybuty segmentu pozwalają na przeprowadzenie danej operacji.
>>> Zapewne rodzaj cache dla danych jednego segmentu danego typu (pewnie tego
wskazywanego przez rejestry segmentowe) jest też w procesorze.
>> I tego się używa?
>
> Samo się używa, jak to cache.
> A atrybutów segmentu - oczywiście, do ochrony.
> Np. żeby nie pozwolić wykonać danych.
> Co i tak by mogło nie pójść z powodu cache, szczególnie w wieloprocesorowości.
>
>>> A samą pamięć wirtualną robimy oczywiście na stronicowaniu, nie trzeba wywalać
całych segmentów - lub kombinować z dzieleniem ich na kawałki.
>> I tego się używa?
>
> Stronicowania chyba jednak na pewno tak. Znowu piłeś?

J.