Dnia Tue, 20 Mar 2012 05:56:25 -0700, Andrzej Jarzabek napisal:

> On Mar 20, 12:38 pm, Tomasz Kaczanowski
> <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
>> W dniu 2012-03-20 13:22, Andrzej Jarzabek pisze:
>>
>> > On Mar 20, 8:39 am, zażółcony<r...@c...pl>  wrote:
>> >> W dniu 2012-03-18 19:25, Edek Pienkowski pisze:
>>
>> >> Ale jeśli spojrzeć na to tak: w firmie nie było w ogóle
>> >> procesu testowania, ba, nie ma nawet wspólnych
>> >> repozytoriów kodów źródłowych, programiści kompilują
>> >> wersje produkcyjne bezpośrednio u siebie na komputerach
>> >> i wysyłają mailem do klienta... - to gdzie tu wina programisty ?
>>
>> > 1. Programista powinien wiedzieć, że należy używać kontroli wersji,
>>
>> Wygodnie jest używać, ale czy należy, tu pewnie zdania mogą być podzielone
>
> No to jeśli nie należy, to nie ma problemu, prawda?
>
[...]
>
>> > 3. To właśnie programista skompilował tę wersję i wysłał do klienta
>> > i tu właśnie jest wina programisty.
>>
>> Czyli wychodzisz z założenia, że w firmie nie pracuje więcej niż kilka
>> osób, skoro takimi rzeczami, jak wysyłka do klienta programu zajmuje sie
>> programista...
>
> Nie wychodzę z założenia, tylko odpowiadam na takie założenie, z
> którego wyszedł Edek P.

Pomyliłeś cytaty, nigdy nie robiłem takiego założenia.

Pod drugie, to była redukcja ad absurdum typowej partyzantki, jaką
proponujesz. Traktowanie tego argumentu dosłownie świadczy o
nieumiejętności abstrakcyjnego myślenia.

Edek
PS. Trzeba odświerzyć KF po miesiącu, ech...