On 28.03.2021 11:06, Atlantis wrote:

> 1) 975-2100 ms - nowa ramka
> 2) 875-925 ms - zero
> 3) 775-825 ms - jedynka
>
> Jest jakiś błąd w tym rozumowaniu?

No i mogę sobie sam odpowiedzieć - takie podejście skomplikuje odczyt
bitu 58 (bit parzystości) bo przerwa po nim zleje się brakiem impulsu
oznaczającym początek kolejnej ramki.

Hmm... Czy lepszym pomysłem będzie mierzenie czasu jaki upłynął pomiędzy
kolejnymi przerwaniami od pomiaru długości impulsu? Wtedy wiedziałbym,
że jeśli od poprzedniego impulsu minęło więcej niż 975ms, to zgłaszana
wartość jest pierwszym bitem nowej ramki.