Osoba podpisana jako HF5BS <h...@...pl>
w artykule <news:ojvsie$smc$1@node2.news.atman.pl> pisze:

> Aż tak nie trafilem. A w tym przypadku chodziło mi o to, że jest sobie
> program, typu nasz "Uwaga pirat" z TVN, czy "Stop drogówka" z TV4, gdzie
> sobie pokazują, jak kierowcy w USA przekraczają prędkość i policjant
> takich łapie. Powiedzmy, że ograniczenie było do 30 mph, a jechał 45
> mph, to uparcie zapodają, że "powinien jechać 50 kph, a jechał 75 kph"

Bez przesady. To są właściwie programy rozrywkowe - mocno popularne, mało
naukowe.
A i tak można sobie poradzić - lektor może podawać jednostki oryginalne,
przeliczenie może być w napisach. Jednak może być i na odwrót - jeśli
uznamy, że program ma być przestrogą dla kierowców, to orientacja w skali
wykroczenia jest ważniejsza niż przedstawienie kolorytu lokalnego.

>> Oczywiście najczęściej nie ma tego jak sprawdzić od ręki, bo wskazuje się
>> "źródło: portal-taki-a-taki.org" zamiast podać link do właściwego
>> artykułu.
> Lenistwo pewnie tym dyktuje...

Chodzi raczej o kwestie marketingowe związane z linkowaniem. Niektóre
portale nie życzą sobie podawania bezpośrednich linków twierdząc, że
tracą wpływy od reklamodawców bądź spada pozycja ich strony głównej
w wyszukiwarkach. Lenistwo cytujących sprowadza się do tego, że nie chce
im się właściwie zdefiniować zaleceń w pliku robots.txt czy też szablon
strony nie przewiduje podania bezpośredniego linku jako nieklikalny tekst.

Pozostaje jeszcze kwestia odnalezienia artykułu ze zlikwidowanego bądź
zreorganizowanego portalu. Podanie linku bezpośredniego ułatwia znalezienie
artykułu w archiwum internetowym, ale nie wszystko tam trafia, a wtedy
podanie tytułu i autora może być lepsze - można znaleźć tekst po
reorganizacji portalu lub odwołanie do tekstu gdzieś indziej w Internecie.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)