-
X-Received: by 2002:a05:622a:148e:: with SMTP id t14mr39095803qtx.266.1638140368161;
Sun, 28 Nov 2021 14:59:28 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:622a:148e:: with SMTP id t14mr39095803qtx.266.1638140368161;
Sun, 28 Nov 2021 14:59:28 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.1
60.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-
groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Sun, 28 Nov 2021 14:59:27 -0800 (PST)
In-Reply-To: <61a3fff1$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.134.21.9;
posting-account=XS5sXwoAAABKU0kHcsk_nashWaidAu0Q
NNTP-Posting-Host: 46.134.21.9
References: <61a3fff1$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Dokumenty z wskanowanymi podpisami
From: a a <m...@g...com>
Injection-Date: Sun, 28 Nov 2021 22:59:28 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:46560
[ ukryj nagłówki ]On Sunday, 28 November 2021 at 23:17:22 UTC+1, Robert Tomasik wrote:
> Ostatnio spotkałem z taką praktyką, że podmioty wystawiające dokumenty
> potwierdzające własności fizykochemiczne istotnych dla bezpieczeństwa
> elementów, zamiast wystawić dokument, podpisać go i następnie
> ewentualnie zeskanowany tak dokument wysłać w formie elektrofonicznej
> (norma dopuszcza przesyłanie tych dokumentów, o ile wystawca zachowuje
> na wszelki wypadek oryginał) praktykują taki proceder, że w
> elektronicznie sporządzonym dokumencie (powiedzmy tabelka w Excel
> wskanowują pieczęć i podpis osoby uprawnionej i taką hybrydę wysyłają w
> pdf. Oryginału nikt nie ma.
>
> Wizualnie nie rzuca się to w oczy, ale jak się przyjrzy strukturze
> dokumentu, to widać, że skan jest tylko w tym okienku z podpisem. Po za
> tym, ile razy można dokładnie pod tym samym kątem przybić pieczątkę oraz
> dokładnie taką samą parafkę zrobić?
>
> Ja się tym zainteresowałem z tego powodu, że dane w dokumentach okazały
> się mocno lipne i zacząłem to badać. Ale już trzecia firma z czterech,
> których dokumenty tego rodzaju badam stosuje taką praktykę. Nie wiem, na
> ile mam zboczenie zawodowe i jest to powszechna praktyka, a na ile po
> prostu kilku powiązanych ze sobą producentów wpadło na dziwny pomysł.
> Nie chciałbym się czepiać czegoś, co wszyscy uważają za normalne.
>
> I teraz dwa pytańka do kolegów:
>
> 1) Na ile to jest powszechna praktyka?
> 2) Czy spotkał się ktoś z prawnokarną oceną takiego zjawiska?
>
> --
> Robert Tomasik
W dokumentach najważniejsze jest zabezpieczenie autentyczności i autorstwa
W dokumentach elektronicznych umieszcza się w tym celu znak wodny, który trudno
usunąc w fotoshopie
podpis i pieczątka niczego nie gwarantują, ani nie autoryzują, gdyż mogą być wklejane
w fotoshopie
Błędem wielkim jest podpisywania odbioru przesyłki kurierowi na ekranie terminala,
gdyż kurier pozyskuje oryginalny podpis jako plik graficzny, a nie znak graficzny i
może go użyc do podpisania innych dokumentów elektronicznych
Przed laty wyprodukowano papier zabezpieczony przed kserowaniem dokumentów
drukowanych
Po skserowaniu na kopii, oprócz tekstu pierwotnego, pojawia się rozmyty znak wodny
"Copy" czylio kopia, a nie oryginał.
Ale najwazniejsze, w przypadku dokumentów elektronicznych, jest używanie do
weryfikacji podpisu cyfrowego , tego samego, którym się podpisuje pliki
PDF jest ogólnie mało bezpiecznym standardem dokumentów elektronic znych
Nawet gdy zapisana jest opcja : brak edycji
to i tak inne aplikacje pozwalają dowolnie edytować pliki pdf z formy graficznej.
W Hameryce zlikwidowano pieczątki od czasu, gdy każdy mógł zamówić wykonanie dowolnej
pieczątki za 5$ w 5 minut
Używa się kopert z rdif i papieru z rfid, rozpoznawanych automatycznie przez czytnik
poczty.
Poniewaz w internecie nigdy nie wiadomo, czy dokument autentyczny czy fake, czy
nadawca autentyczny czy fake, to dlatego setki ostrzeżeń, aby byc ostrożnym
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.21 02:30 Konrad Anikiel
- 29.11.21 05:43 J.F.
- 29.11.21 06:55 Robert Tomasik
- 29.11.21 10:58 Olin
- 29.11.21 11:05 Cavallino
- 29.11.21 11:07 Cavallino
- 29.11.21 11:15 Olin
- 29.11.21 11:25 Cavallino
- 29.11.21 11:39 WM
- 29.11.21 11:44 Olin
- 29.11.21 11:51 Jarosław Sokołowski
- 29.11.21 11:55 Cavallino
- 29.11.21 12:00 Olin
- 29.11.21 12:00 Cavallino
- 29.11.21 12:08 Jarosław Sokołowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Komin do wiaty
- Ryby i kawitacja
- Ekspres do kawy i glony
- popcorn polymer
- Manualny wtrysk paliwa...
- Szafka
- Domowy koncentrator tlenu
- Od słoika po rakiety
- Rewolucja
- Synchronizacja zegarów miejskich w XIX wieku
- Zbieraczka do wkrętów lub gwoździ
- Malowanie roweru dzisiaj
- Telefoniczna kopiarka kluczy
- Awaria rury
- Prawo do naprawy
Najnowsze wątki
- 2024-05-06 Fotowoltaika do c.w.u.
- 2024-05-06 Warszawa => Senior IT Recruiter <=
- 2024-05-06 Kraków => Lider Serwisu/Programista PLC z językiem niemieckim <=
- 2024-05-06 Berlin => Solution Architect (secure communication and IoT solutions)
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-06 naprawa zamka
- 2024-05-06 Kraków => Mid/Senior QA Engineer <=
- 2024-05-06 Warszawa => Java Developer <=
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-05-06 Toruń => UX/UI Designer <=
- 2024-05-06 Wrocław => UX/UI Designer <=
- 2024-05-06 Warszawa => Senior PHP Developer (Symfony) <=
- 2024-05-06 Białystok => Senior Software Engineer PHP (BillPro) Kontraktor <=
- 2024-05-06 Warszawa => AI Specialist <=
- 2024-05-05 Taki dinks do drzwi