On 23/05/2023 16:35, Grzegorz Niemirowski wrote:
>> C99 i następne, jako koncept, są martwe.
> Bez znaczenia co sobie uznasz za martwe. C jest używany przez miliony

C czy C99? Dla embedowca to krytyczna różnica. Jeden koszerny, drugi to
lewackie fanaberie.

> ludzi i mają oni do dyspozycji typ bool od lat. Typów char i int też nie
> ma w C bo jest według kogoś koncepcyjnie martwym językiem?

Ależ one są. Bo nie umarły w C++. Cały C nie umarł w C++. Natomaist C99
i następcy umarli. Już dawno.

Świat w pewnym momencie poszedł w dwie strony. Jedni podążyli drogą
"lubie pisenki, które już raz słyszałem" i od wielu lat dreptają w kółko
na dziedzińcu Cxx od czasu do czasu odkrywając, że można czasem zmienić
krok na centymetr dłuższy i nazywaja to "rozwojem". Inni poczekali dość
długo, ale ostatni ow tempie eksresowym poznają znacznie ciekawszy język
programowania jakim stał się C++. Co bezczelna, C++ oakzał się tak samo
dobry do liczenia wybuchów jądowych, co do migania diodą.

Oba są turing complete.

Oba można użyć do dowolnego zastosowania.

Ale jak patrzysz na to wydeptane kółeczko na dziedzińcu, to ciężko
porzucić te lata kręcenia się w kółko. Ja to doskonale rozumiem. Ludzie
nie lubią zmian. Ja też nie lubię. Zmieniłem ostatnio pracę właśnie po
to, aby nie znaleźć się za nastepna 20 lat 5m w dole jakiegoś dziedzińca.

>> Przez całe lata clang nie posiadał na przykład varrays z C99. Dodali
>> niedawno. Psa z kulawą nogą to nie obchodziło, czy są, czy nie varrays.
> Bo nauczono sobie radzić bez tego, podobnie jak bez typu bool.

Mamy standard, ale nie mamy użytecznej współcześnie implementacji. Oh well.

Co do bool używam od zawsze. W zasadzie od połowy lat 90 na Amidze,
gdzie był SaSC i miał on kulawy, ale jednak C++.

> Tylko co
> z tego ma wynikać? Fakt bez znaczenia.

Wynika pogłebiające się, wydeptane kółeczko, kiedy reszta odjechała
pociągiem goniąc postęp.

>> Kogo niby obchodzi jakiś C99?
> Nie wiem, to Ty z nim wyskoczyłeś.

Nie. Wyskoczył razem z pojawieniem się bool w C i okazało się że to nie
C tylko C99. Argumentacja z gatunku "Forth jest znakomitym językiem, bo
w Fortranie..." i liczenie na to że nikt nie zauważy różnicy.

> Ja tylko napisałem, że typ bool jest
> w języku C.

W C99. A to ważne, bo C99 nikogo nie obchodzi, wliczajac w to twórców
współczesnych kompilatorów. Być może ma istotne znaczenie archeologiczne
i w zasadzie to mogło by pasować do tematu dyskusji.