heby <h...@p...onet.pl> napisał(a):
>> ludzi i mają oni do dyspozycji typ bool od lat. Typów char i int też nie
>> ma w C bo jest według kogoś koncepcyjnie martwym językiem?
> Ależ one są. Bo nie umarły w C++.

Tak samo bool nie umarł w C++, więc nie wiem skąd to zaprzeczanie jego
istnieniu w C.

> Nie. Wyskoczył razem z pojawieniem się bool w C i okazało się że to nie C
> tylko C99.

C99 to też C. Tak samo C++ ma kolejne wersje.

> Argumentacja z gatunku "Forth jest znakomitym językiem, bo w Fortranie..."
> i liczenie na to że nikt nie zauważy różnicy.

Czyli tylko K&R C to jest C, a kolejne wersje to już nie jest C?

> W C99. A to ważne, bo C99 nikogo nie obchodzi, wliczajac w to twórców
> współczesnych kompilatorów. Być może ma istotne znaczenie archeologiczne i
> w zasadzie to mogło by pasować do tematu dyskusji.

W C99 i kolejnych, współcześnie używanych. Uparcie zawężasz temat do C99.
Chodzi o to, że nowszych wersji nie używają ci mityczni embeddowcy więc
wersje te się nie liczą?

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/