W dniu piątek, 2 listopada 2018 12:42:18 UTC+1 użytkownik Myjk napisał:
> Thu, 1 Nov 2018 09:09:48 -0700 (PDT), s...@g...com
>
> > Ja sie tego gostka zapytalem czemu mikrusy lub sedany porownuje do trucka
> > albo ogolnie sredniej narodowej w aspekcie spalania.
>
> Nie widzę tam takiego porónania. Owszem, pokazuje plakietkę trucka jako
> przykład gdzie szukać danych. Niemniej odpisał coś?
>

Przy liczeniu potem zalozyl srednia krajowa emisji CO2.
Nie odpisal. Ale moze zrobi kolejny filmik bo to gostek wiarygodny.

Tak czy siak te 20-40% wiele nie zmienia. Czy sie cos nie oplaca wcale czy jako tako
- zadna roznica.
Jak sie oplaca jako tako albo niewiele - tez zadna.

To co wyliczyl skutkuje niekonkluzywnym wnioskiem w ogolnosci. W szczegolach moze i
tak.

Mieszkajac w kaliforni, jezdzac malo i sedanem, majac panele na dachu to sie moze
bardzo oplacac.

Mieszkajac w minesocie, jezdzac suvem (snieg itp.) majac prad z wegla albo z
kanadyjskich elektrowni wodnych - oplacac sie nie bedzie prawie wcale albo bedzie
strata...

> > Generalnie gostek dobrze podsumowal ale i tak calosc wychodzi tak se.
>
> Wg mnie jeszcze słabo podsumował, nie uwzglęnił szeregu danych,
> skupiając się tylko i wyłącznie na jałowym w sumie CO2.
>
>

Nie no, dobrze zrobil. Dla ciebie co2 jest jalowy. Dla porownania (chodzi o
zrodowisko) jest jak najbardziej istotny (no poza metanem...)

Takie porownania zawsze beda sie komus nie podobac ale w ogolnosci wyszlo mu dobrze.
Dokladnosc tego oszacowania na poziomie 20-40% i to co mu wyszlo jest na tyle dobra
ze mozna wysnuc wniosek pod tytulem: "jakotako".
Co jest niezlym wnioskiem.

Ja bym moze se hybryde albo elektryka kupil jakby byly w tej cenie co spalinowy. Bo
jedno z aut jezdzi malo.
Ale nie sa, wiec dupa, nie kupie. Nie oplaca sie.
Tak jak nie oplaca mi sie kupowac dizla nowki w porownaniu do benzyny. Uzywke tak, bo
ceny podobne. nowki nie. I podobnie z elektrykami...