On Wed, 16 Jul 2025 16:33:51 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>> Kiedyś nie było wyjścia, trzeba było te tyratrony robić. Tanie nie
>>> były. W ogóle lampy zawsze swoje kosztowały, nawet gdy były u szczytu
>>> masowości. To jednak coś więcej niż żarówka, produkcja wymaga sporego
>>> wkładu ręcznej roboty.
>>
>> Kiedyś i tranzystory były drogie :-)
>
> Zwłaszcza germanowe, ktrych nie da się zrobić w technologii planarnej.
> To przypominało produkcję lamp -- umieścić bazowy kryształek na jakimś
> metalowym wsporniku, potem dobrać się z jednej i drugiej strony żeby
> wytworzyć kolektor i emiter.
>
>> A kineskopy, nixie, wyświetlacze VFD - nie zautomatyzowali produkcji?
>
> Zautomatyzowali, ale wciąż był to wielogodzinny wieloetapowy proces.

No, tranzystorów też się nie robi w 5 minut :-)

> Przy czym działo elektronowe i tak cały czas mogło wymagać ręcznych
> robótek.

Hm ... masowa produkcja ...

>> Lampy w szczycie ... no nie interesowało mnie ile kosztowały, nie
>> pamiętam. Ile kosztowała Szarotka ?
>
> Sporo.

tranzystorowe radia też sporo :-)

> A tyratron, z jakim kiedyś miałem do czynienia, dodatkowo był
> wielkości słoika. To taki z tych mniejszych.

Odpowiednie tyrystory też nie są małe :-)

>> Np lampy sodowe to ostatnio chyba kilka zł kosztowały.
> Jarznik sodowy nawet prostszy od żarówki.

Ale z drugiej strony - technologia podobna do tyratronu :-)

>> Zaraz ... coś mi się kojarzy, ze w kosmosie istotnie ponad 100C
>> na słonecznej stronie ..
>
> Na Księżycu do 120°C. To temperatura powierzchni, mimo chłodzenia
> przez skały od spodu.

Tam dwa tygodnie swieci, a te skały to chyba kiepsko przewodzą ..

J.