W dniu 23.04.2021 o 10:38, trybun pisze:
> W dniu 12.04.2021 o 13:35, Piotr Gałka pisze:
>> W dniu 2021-04-11 o 10:29, trybun pisze:
>>> Czyli jedno wielkie oszustwo. Nie przykładowo a faktycznie jest to
>>> tak że mam urządzenia elektryczne których użytek generuje w
>>> przeciągu dobowym zużycie pokrywające się z mocą planowanej
>>> instalacji fotowoltaicznej. Tymczasem zamiast deklarowanych 7.2KW
>>> dostaję 5.0 a ty m,i tu o normalności..
>>>
>>> O tyle prosta i przejrzysta że nie znajdzie w niej ani punktu na
>>> usprawiedliwienie tego ich oszustwa.
>>
>> A Ty ciągle swoje.
>> Jak wezmę klasyczną żarówkę 100W i podłączę ją nie pod 230V a pod
>> 110V to będzie znacznie słabiej świeciła.
>> Czy to jest powód do reklamacji? Według mnie nie.
>>
>> Dokładnie to samo zrobiłeś z panelami. Podłączyłeś je pod słabszy
>> strumień światła.
>> Dlaczego w tym przypadku miałbym inaczej patrzeć na kwestię prawa do
>> reklamacji?
>> P.G.
>

W ocenie proszę o uwzględnienie moich zastrzeżeń, a nie o jakieś
przykłady bez związku.

do góry

W dniu 23.04.2021 o 10:39, trybun pisze:
> W dniu 12.04.2021 o 12:16, J.F pisze:
>> On Sun, 11 Apr 2021 10:30:57 +0200, trybun wrote:
>>> W dniu 06.04.2021 o 13:47, Piotr Gałka pisze:
>>>> W dniu 2021-04-05 o 10:13, trybun pisze:
>>>>> Do tej pory nie raczyłeś przytoczyć tych jasnych i prostych zapisów
>>>>> umowy, a wszystkich którzy zakładają, że są one właśnie jasne i
>>>>> proste
>>>>> odsądzasz od czci i wiary.
>>>> Zwyczajnie się czepiasz, co niby mam przytaczać ponad to co już
>>>> wielokrotnie opisywałem - czyli umowa opiewa na instalację o mocy
>>>> 7.2KWh, żadnych aneksowych uwag co do niewłaściwego położenia paneli i
>>>> osprzętu czy ogólnych warunkach. Czy można prościej i przejrzyściej?
>> No zachodzi ciekawe pytanie prawne - czy powinni zrobi taka
>> instalacje, aby w maksymalnych warunkach dala te 7.2kW,
>> czy powinni ostrzec, ustnie i pisemnie, ze 7.2kW jest nominalnie, i z
>> uwagi na dach to nigdy tyle nie bedzie ...
>
>

No właśnie. I nie chodzi tylko o prawo a o zwykła uczciwość kupiecką, bo
samo prawo to luksus na który w Polsce nie wszystkich stać.


>
>
>>
>>>>> a więc wymyślanie jakichś wizyt u wróżki jest zupełnie nie na
>>>>> miejscu.
>>>> A jak bez wróżki mamy się dowiedzieć co masz w umowie skoro jakoś nie
>>>> potrafisz przytoczyć.
>>> Pewnie liczysz na to że gdzieś drobnym druczkiem jest o szczególnych
>>> warunkach, rozczaruję Cię - nic takiego nie ma.
>> A chyba powinno byc, bo wiecej niuansow jest, ze np w nocy nie
>> dzialaja.
>>
>> J.
>
>
>


Jasne, wszystkie umowy typu spalanie paliwa w auta, szybkość netu,
fotowoltaika itd powinny zawierać aneks odnoszący się do rzeczywistych
wartości. Dlaczego tego nie ma - ano ktoś uznał że można z klienta robić
barana.

do góry

W dniu 23.04.2021 o 10:39, trybun pisze:
> W dniu 12.04.2021 o 13:53, Piotr Gałka pisze:
>> W dniu 2021-04-11 o 10:32, trybun pisze:
>>
>>>> Tak: 7.2KW * cos fi (fi - kąt (w 3D) między prostopadłą do
>>>> powierzchni paneli a kierunkiem 'na słońce') przy bezchmurnym
>>>> niebie i przy zapewnieniu odpowiedniego chłodzenia paneli.
>>>
>>>
>>> No tak - by podpisać umowę nie w dobrej wierze a na matematycznych
>>> wyliczeniach trzeba by chyba z pół roku szkolenia z różnych
>>> dziedzin. Gratuluję podejścia.
>>>
>>
>> Jakie pół roku. Przecież sin, cos to nawet tumaniści mieli w szkole.
>> P.G.


Lepiej nie pisz już nic.

do góry

W dniu 2021-04-23 o 10:28, trybun pisze:
>> No i my bronimy prawa do wariantu 2. który Ty nazywasz chorym.
>> Udaj się do dostawcy internetu - może uda Ci się uzyskać umowę w
>> wariancie 1b. Dostaniesz 28kbps gwarantowanej przepustowości i
>> możliwość dochodzenia odszkodowania gdyby wystąpiły jakieś problemy z
>> jej zapewnieniem. Ile za taką zdrową umowę zapłacisz - nie mam pojęcia.
>> P.G.
>
>
> Co to znaczy "rozumny klient"?

Posiadający rozum i umiejący zrobić z niego użytek.
P.G.

do góry

W dniu 2021-04-23 o 10:29, trybun pisze:
> Nigdy nie zaakceptuję sytuacji gdy ktoś za ciężką kasę sprzedaje mi
> antywirusa który z założenia ma mi chronić komputer, ale on tego nie
> robi bo nie potrafi ochronić przed szyfrowanym wirusem.
>

Nie czytałem tamtego wątku, ale Ty chyba nie zdajesz sobie sprawy, że
nie ma 100% zabezpieczeń.

> Tak samo niedopuszczalne jest to że ktoś żąda ode mnie kasy za
> instalację a`la 7.2KWh a mam założoną taką która ledwie wyciąga 5KWh.

Pozwij Słońce, że nie chce się ustawić dokładnie na wprost Twoich paneli.
P.G.

do góry

trybun <M...@j...cb> napisał(a):
> Nigdy nie zaakceptuję sytuacji gdy ktoś za ciężką kasę sprzedaje mi
> antywirusa który z założenia ma mi chronić komputer, ale on tego nie robi
> bo nie potrafi ochronić przed szyfrowanym wirusem.

To sobie nie akceptuj. Prawa grawitacji też możesz sobie nie akceptować.

> Tak samo niedopuszczalne jest to że ktoś żąda ode mnie kasy za instalację
> a`la 7.2KWh a mam założoną taką która ledwie wyciąga 5KWh.
> Teraz pytanie do Ciebie - co Ciebie skłania do podpisywania umów które są
> czystą fantazją sprzedawcy i jeszcze na dodatek ich bronisz?

Bronię logiki a nie umów, których Ty nie rozumiesz.

> "Oderwanie od rzeczywistości", jak Ty właściwie postrzegasz tą
> "rzeczywistość" bo to jawne oszustwo po stronie sprzedawcy i granie
> uczciwym ludziom na nosie.

Rzeczywistość jest taka, że spamujesz kolejną grupę bredniami. Teraz przed
południem kolejne kilkanaście postów. Co to ma na celu? Przekonanie świata,
że się myli?

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

W dniu 2021-04-23 o 10:30, trybun pisze:

>>> Zadałeś sobie kiedy pytanie po co w ogóle jest jakaś wzmianka w tej
>>> umowie o prędkości skoro operator dosłownie nic nie gwarantuje?
>>
>> To jest oczywiste.
>> Na podstawie umowy wiesz, że nie ma sensu inwestować po Twojej stronie
>> w sprzęt zapewniający 100Gbps bo to i tak nic nie da skoro dostajesz
>> max 1Gbps.
>> P.G.
>
>
> Czyli nawet wiesz że umowa jest oszustwem i się na to godzisz.. Zupełnie
> nie pojmuję takiej logiki.
>

No bo wnioski wyciągane z błędnego założenia (że to jest oszustwo) są co
najmniej tak samo błędne jak założenie.
P.G.

do góry

Użytkownik "trybun" napisał w wiadomości grup
:s5u1it$phm$...@g...aioe.org...
W dniu 23.04.2021 o 10:39, trybun pisze:
> W dniu 12.04.2021 o 12:16, J.F pisze:
>> On Sun, 11 Apr 2021 10:30:57 +0200, trybun wrote:
[...]
>>>>> A jak bez wróżki mamy się dowiedzieć co masz w umowie skoro
>>>>> jakoś nie
>>>>> potrafisz przytoczyć.
>>>> Pewnie liczysz na to że gdzieś drobnym druczkiem jest o
>>>> szczególnych
>>>> warunkach, rozczaruję Cię - nic takiego nie ma.
>>> A chyba powinno byc, bo wiecej niuansow jest, ze np w nocy nie
>>> dzialaja.
>>
>Jasne, wszystkie umowy typu spalanie paliwa w auta, szybkość netu,
>fotowoltaika itd powinny zawierać aneks odnoszący się do
>rzeczywistych wartości. Dlaczego tego nie ma - ano ktoś uznał że
>można z klienta robić barana.

Nie.
Bo wszyscy wiedza, ze spalanie auta bardzo rozne moze byc, w
zaleznosci od wielu warunkow.
Wiec nie ma "rzeczywistych wartosci".

I nie musi byc w umowie - kupujesz auto, ktore ma w danych
technicznych spalanie 5.9l/100km, to jezeli pali 6.9 ... reklamujesz,
bo niezgodne z umowa.
Tylko - to jest spalanie np w/g testu WLTP, i nie mozesz mowic "a mnie
wyszlo 6.9" tylko jeszcze musisz przejechac tak, jak w tescie jest
opisane.

Lub pojechac do laboratorium, ktore zmierzy zgodnie z norma na
hamowni.

Podobnie "predkosc internetu", moc PV.

J.

do góry

W dniu 2021-04-23 o 10:48, trybun pisze:
>>> Jakie pół roku. Przecież sin, cos to nawet tumaniści mieli w szkole.
>>> P.G.
>
> Lepiej nie pisz już nic.
>

OK.
Niestety zdążyłem już odpowiedzieć na kilka wcześniejszych postów.
P.G.

do góry

Użytkownik "trybun" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s5u0ef$5gs$...@g...aioe.org...
W dniu 12.04.2021 o 12:28, J.F pisze:
>>> Ale jest na umowie, a te umowy jak już stanowiło Prawo Rzymskie do
>>> czegoś zobowiązują. Zgoda od czasów rzymskich sporo na niekorzyść
>>> się
>>> zmieniło i nie ma co ukrywać że obecnie mamy chory system, ale
>>> zupełnie
>>> nie pojmuję waszych, klientów prób usprawiedliwiania tego systemu.
>> No ale zeszlo na predkosc internetu.
>> Co ci umowa gwarantuje, czy moze inaczej - na co liczyles ?
>
>> Ze speedtest pokaze 1Gb/s ?

>Jest cała masa umów w których zamiast konkretów mamy fantazję i jawne
>oszukiwanie klienta. Napisz czego Ty się spodziewasz czytając i
>podpisując umowę , fantazjowania sprzedawcy czy konkretów?

Ale na co umowe - na internet?

Zamawialem 1Gb/s, to sie spodziewam, ze lacze miedzy mna a dostawca
bedzie mialo 1Gb/s.

A cala reszta jest juz niestety niepewna, wiec wiec sie tu niepewnosci
spodziewam :-)
No dobra - spodziewam sie, ze reszta bedzie chodzila "szybko", ale juz
bez konkretnych wartosci.

A i na laczu lokalnym jest problem, bo co bedzie, jak owszem -
predkosc jest 1Gb/s, ale przepustowosc dzielona z setka sasiadow ...
spelnili, nie spelnili ?

J.

do góry