Marek Sagat napisał(a):
> Mateo napisał(a):
>
>> zamiast sie cieszyc ze darmowy internet napedzi potencjalnych klientow
>> to same narzekania
>
> Raczej odbierze. Od wielu lat słychać głosy że urynanety padną a one
> mają się dobrze jakby na przekór tym głosom. Więc teraz wyobraźcie sobie
> ilu będzie zwolenników "darmowego" gminnego internetu. Oczywiście nie
> wszyscy będą tego używać, są różne potrzeby, ale o ile znam mentalność
> klientów to będzie spory odsetek. I nie ważne, że będzie dziłać kiepsko
> , jak mówi przysłowie "Lepszy "darmowy" w garści, niż "komercyjny" na
> dachu". Moim zdaniem wpłynie to fatalnie na rozwój rynku
> telekomunikacyjnego, przede wszystkim utrudni konkurencję między
> operatorami. Pomysły tego typu nieodparcie kojażą mi się z minioną epoką.
>
> pozdrawiam
> Marek Sagat
>

przecież nie ma darmowego internetu i nie będzie tzn infrastruktura
kosztuje i jej utrzymanie.
Teraz sobie wyobraź, gmina chce zrobić darmowy internet dla mieszkańców,
działasz na jej terenie już jakieś powiedzmy 3 lata, okablowałeś sporą
część budynków, postawiłeś sporo nadajników itp. I teraz co siębardziej
gminie opłaca:
a) wybudować wszystko od nowa, konkurować z tobą i mieć na głowie
kwestie techniczne itp
b) wydzierżawić od Ciebie ostatnia mile i dogadać się co do warunków
współpracy

???
Co jest tańsze ? co krócej wdrożyć ? na którym punkcie korzystają wszyscy ?