Dnia Sun, 28 Nov 2021 21:50:42 +0100, heby napisał(a):
> On 28/11/2021 21:18, J.F. wrote:
>> https://youtu.be/HMEBpZWckpw?t=41
>> gdzie oni batere schowali ?
>
> Ruch "w dół" jest skranie nienaturalny, jak gdyby ktos pociągał za linkę
> i to ręcznie. Atefakty kompresji ładnie takie żyłki usuwają.

Szczegolnie, ze moze byc gdzies za konstrukcja schowana ... albo
magnes pod stolem :-)

>> no i taki staroc - pompa kawitacyjna
>> https://youtu.be/sQCTGKu4tsk?t=276
>
> 8x a nawet 12x energia włożona. Typowy wynalazca typu: "działa, tylko
> jeszcze nie zmierzyliśmy, ale działa".

Ale zauwaz, ze to nie wynalazca, tylko sprzedawca pomp ciepla.
I jak mowi, ze "to sie wydaje dzialac lepiej niz dobra pompa ciepla",
to juz jest znakomity wynik, bo skad to nadmiarowe cieplo ?

> Czekam od dłuższego czasu na filmik gdzie ktoś podpina do tego
> ciepłomierz za 50zł i weryfikuje. Nie doczekam się, to ignoranci z 27

sa cieplomierze za 50 zl?

> letnim doświadczeniem w skręcaniu rurek jak większość ekspertów
> sprzedaży i wynalazców garażowych.

No wiesz - jesli chca zarobic na sprzedazy tego, to beda musieli to
przemierzyc. Bo klient nawet jak uwierzy od razu, to po rachunku
przestanie.

Ale ich "garazowa kalorymetria" tez dobra ... o ile naprawde wychodzi
COP choc 2 ...

>> A jeszcze takie cos:
>> https://www.youtube.com/watch?v=gLR9NLJ4-4w
>
> Wiadomo, zwykła grzałka zawsze będzie lepsza od pompy ciepła, jak sie
> fikuśnie wygnie blachę ;) Czy pan prof dr hab wyjasnił skąd nadmiarowe
> procenty? 104-106%.

Patrz wyzej - nie zawsze trzeba wyjasniac skad, ważne, ze działa :-)

> Kiedy pompa ciepła daje 400% a tu mają "znakomite
> współdziałanie z PV". Łomatko, co za upadek nauki. Ale to tumanistyczna,
> więc nie szkoda.

tumanistyczno-przyrodnicza.
I moze nawet granty na badania dostają :-(

J.