W dniu 11.12.2023 o 22:03, heby pisze:
> On 11/12/2023 20:05, Mirek wrote:
>>> Ten przemysł to szerokie pojęcie. Machanie serwem w sortowni śmieci
>>> to innych kaliber niż hamowanie składu na zderzeniu czołowym.
>> Ej weź nie pisz bzdur. Akurat hamowanie składu jest proste jak budowa
>> cepa - jest przewód pneumatyczny pod ciśnieniem 5 atmosfer - jak
>> upuścisz to zaczyna hamować.
>
> Cała magia w tym 1 impulsie na przekaźnik. Linux może być obecnie zajęty
> oopsowaniem, bo mu się sterownik nieistniejącej myszki wysypał.
>
> Pamiętasz, jak przez N lat był byg, że dotknięcie ekranu 11 palcami
> powodowało GPFa? Jaką masz gwarancję że głośne gwizdanie nie wypierniczy
> sterowanika karty dzwiękowej? To tylko Linux. System, poza wyświetlaniem
> kilku kresek, robiący miliard bezużytecznych rzeczy pod maską.

Zbędne rzeczy można wyciąć jak się chce używać systemu do nietypowych celów.

>
>>> Nie. Tutaj pytanie jest: jaki cel ma dublowanie wskaźników
>>> czytelnych, bezpiecznych i sprawdzonych jakimś gównianym ekranem LCD.
>> Pisałem ci żebyś zobaczył co to jest ETCS - na czym to chcesz
>> wyświetlać? - na lince ze skalą?
>
> Tak. Na wskaźniku, najlepiej kołowym, machnicznym, czytelnym w każdych
> warunkach. To, co robi ten ekran, to pokazuje takie własnie wskaźniki
> (m.in). Dlaczego nie ma wskaźników, a jest ekran? Co daje ten ekran dla
> bezpieczeństwa?
>

Bo jak masz tyle wskaźników to zawsze któremuś linka zardzewieje lub tp
co pogarsza niezawodność a nie polepsza abstrahując kompletnie od tego,
że trudno zrealizować i modyfikować logikę takich wskaźników. Kiedyś tak
mechanicznie odbywało się sterowanie ruchem kolejowym i jeszcze niedawno
były stacje gdzie ono działało, ale raczej nie jest to przykład do
naśladowania tak, jak nie są nim pociągi konne.