W dniu 2018-10-06 o 18:39, kk pisze:
> W dniu 2018-10-06 o 11:55, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2018-10-06 o 11:48, kolotak pisze:
>>> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> news:pp9p83$deu$7@node1.news.atman.pl...
>>> ...
>>> Z poniższego wynika tylko taki wniosek :
>>> Jeżeli PRZED przejściem stoją piesi, więc muszę się
>>> ZAWSZE zatrzymać przed przejściem dla pieszych, bo obowiązuje mnie
>>> zasada
>>> ograniczonego zaufania, bo zachowanie pieszych sugeruje zamiar wejścia
>>> na przejście.
>>>
>>> Pytanie jest : Po jakiego Zenka tyle p osłów traciło czas i nasze
>>> pieniądze
>>> na debatę nad  projektem ustawy o pierwszeństwie pieszego, ostatecznie
>>> odrzuconym ?
>>> Skoro jakiś WSA stwierdził że należy się zatrzymywać przed przejściem,
>>> bo obowiązuje zasada ograniczonego zaufania.
>>>
>>> Cytat :
>>> Ostatecznie WSA w Bydgoszczy stwierdził, że jakkolwiek osoby widoczne na
>>> nagraniu DVD nie znajdowały się na przejściu, a zatem nie korzystały z
>>> pierwszeństwa, jednakże ich zachowanie sugerowało zamiar wejścia na
>>> przejście, to reakcja egzaminowanej polegająca na zatrzymaniu pojazdu i
>>> ustąpieniu pierwszeństwa przy uwzględnianiu zasady ograniczonego
>>> zaufania,
>>> tym samym nie stanowiła naruszenia normy prawnej wynikającej z art.
>>> 49 ust.
>>> 1 pkt 2 Prawa o ruchu drogowym właśnie ze względu na obowiązek
>>> wynikający z
>>> art. 4 ustawy, kreującego zasadę ograniczonego zaufania.
>>
>> Problem z sądami i regułami generalnymi (tak jak ta o ograniczonym
>> zaufaniu) polega na tym, że są zupełnie źle interpretowane. Przecież
>> to, że pieszy może wejść na jezdnię nie może wynikać z zasady
>> ograniczonego zaufania, bo zasada ta stanowi, że mamy się spodziewać
>> czyjegoś zachowania niezgodnego z prawem, a nie ma nic niezgodnego w
>> tym, że pieszy postanowi wejść na przejście.
>>
>
> Może bezpośrednio przed nadjeżdżający

To, że pieszy wchodzi bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd wynika z
tego, że ten pojazd nie zwolnił i wymusił pierwszeństwo na pieszym -
więc to raczej słaby przykład (kierowca wówczas nie powinien stosować
zasady ograniczonego zaufania, tylko się zatrzymać lub zwolnić, aby
pieszy mógł skorzystać z pierwszeństwa - a wówczas odwoływanie się do
ZOZ nie jest potrzebne).

--
Liwiusz