Użytkownik "Zenek Kapelinder" <4...@g...com> napisał w wiadomości
news:cfa5b1bc-e6bf-489e-b625-8cd8871891b6@googlegrou
ps.com...

> Zasada jest mniej wazna niz nakaz albo zakaz bo jest pojeciem
> subiektywnym. W zasadzie zasada nie jest nic warta czy wazna. Wskaz
> sankcje za niestosowanie sie do zasady ograniczonego zaufania w ruchu
> drogowym. Tylko te przepisy sa istotne za ktorych nieprzestrzeganie jest
> okreslona kara. Ww zasada ma charakter pomocniczy i jest stosowana z innym
> paragrafem jako dodatkowy element obciazajacy. Zasada ....... to nic
> innego niz paragraf 22. Poza tym zasada ograniczonego zaufania obowiazuje
> w takim samym stopniu pieszych i kierowcow, nawet jesli piesi o tym nie
> wiedza. Czytales chociaz ten artykul? Chyba nie. To masz. Art. 4.
> Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć,
> że
inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że
okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania. Gdzie w nim
napisane ze kierowca musi sie zatrzymac zeby wpuscic pieszego na przejscie?
W mysl art 4 pieszy ma wiedziec ze kierowca ma zakaz zatrzymywania na 10
> metrow przed przejsciem.

Zenek,
to Sąd, wydając wyrok, powołał się na zasadę ograniczonego zaufania.
Nie mieszaj mnie do tego.