Jarosław Sokołowski wrote:

> To bardzo niedobre podejście. Nigdy nie ma tak, że "jest bezpiecznie".
> W niektórych dziedzinach (energetyka jądrowa, lotnictwo) używa się
> terminu "największa planowana awaria" lub ekwiwalentnych. Tutaj
> taką największą planowaną awarią może być wazon spadający z półki,
> obrywający tylną ściankę telepudła i ktoś, kto go ratując łapie
> za chasis.

Podłączyć chassis do PE. Poza tym telepudła coraz częściej mają
zewnętrzne zasilacze, m.in. z tego powodu, że wtedy odpada konieczność
uzyskiwania kosztownych papierów. Problem więc zaczyna rozwiązywać się
sam i bez związku z położeniem fazy.

> Albo po prostu strużka wody płynąca z tego wazonu i
> prowadząca gdzies prąd.

To ona sobie tak popłynie, jak będzie chciała. Rozkład elementów na
płytce zadecyduje o finalnym potencjale.

> No to własnie tak miałem

I tylko to ma sens. Dla ludzi pragnących w pełni wykorzystać potencjał
tkwiący w połączeniu rozłączalnym oferowanym przez gniazdo do migrowania
z kotłem po piwnicy system lecznictwa zamkniętego przygotował bogatą ofertę.

> No to się cieszę, że jest nas dwóch.

Mam jednak wrażenie, że wysnuwamy z tego odmienne wnioski. Z braku
lepszej opcji instalacje należy wykonywać pod standard ludowy, a
urządzenia projektować pod brak standardu.

> Nie miałem nigdy zażyłych kontaktów z SEP, więc nie mam zdania.
> Natomiast nieraz widywałem Samotnych Elektryków Polskich,
> błąkających się po świecie w bereciku z antenką. Ci jak coś
> zaczną kombinować...

W końcu nie będą nam w obcych językach narzucali, gdzie Polak ma mieć w
gniazdku fazę.

Pozdrawiam, Piotr