2020-06-09 o 13:58 -0700, Maciej Sobczak napisał:
> Ale my nie widzimy tych socketów, bo one są ukryte w tych
> bibliotekach.

To jakieś strasznie opakowane te biblioteki, że nie pozwalają dobrać
się do źródłowego socketa.

> Jedna obsługuje HTTP, druga asynchroniczną bazę danych
> a trzecia odbiera tweety z Twittera. Każda z nich ma zapewne jakieś
> sockety, ale nie wiemy o tym.

A co mówi dokumentacja tych bibliotek? Chyba ich autorzy nie zakładają,
że ktoś będzie busy loop tworzył czekając na tweeta?

Jeśli chodzi o asynchroniczną bazę danych, to klient wysłał jakieś
polecenia i czeka na odpowiedź, jednocześnie robiąc coś innego. W
takiej sytuacji wystarczy odczekać chwilę (np. pustym selectem) i
sprawdzać jakimś db_isBusy() czy baza skończyła co miała robić. W
zależności od założeń projektowych tę samą metodę można zastosować dla
tweetów i "obsługi http" (cokolwiek by miało to znaczyć).

Słowem - to samo co sugerowałem wcześniej, tyle że z pustym sockset w
select() i sztywnym timeout, stosownie dobranym by niczego nie
zakorkować. Ale to tylko jeśli biblioteki faktycznie nie udostępniają
jakichkolwiek mechanizmów sygnalizacji swoich potrzeb.

Mateusz