"futszaK" <f...@W...sitefinder.pl> napisał:
> On Fri, 14 Jun 2002 10:25:55 +0000 (UTC), "OFEK" <o...@o...waw.pl>
> wrote:
>
> >> W pasmie rzedu 430 Mhz i z moca 20 mW mozna sie chyba bawic (sa gotowe
> >> rozwiazana - twierdza firmy ze nie trzeba pozwolen a odeglosc 70 m
> >> musisz polaczyc) ale pozostaje problem predkosci transmisji - w tym
> >> pasmie masz normalnie 9 kbps czyli tragedia, widzialem oferty na 115
> >> kbps/430 Mhz ale nie testowalem ani czy to dziala ani widma, pozatym
> >> to i tak kropla w morzu podanych wymagan.
> >Oj chyba pomylka, pasmo 430 - 440 MHz jest uzywane na prawach pierwszenstwa
> >przez krotkofalowcow. Wiec mozesz miec problem z "Wisla ja Wisla slysze Cie
> >Oka"
>
> error
>
> 430-440 jest dla krótkofalowców oraz zawiera pasmo bodajże ISM (nie
> pamiętam dokładnie), czyli możliwość korzystania przez każdego
> posiadacza nadajnika O MOCY DO 50mW i na wbudowanej antenie.
>
> Dla porównania krótkofalowcy mogą na tym samym paśmie używać mocy
> troszku większych (po zdaniu egzaminu na dzień dobry dostałem 50W), a
> istnieją licencje do 750W i do tego możliwość stosowania anten
> kierunkowych.
>
> Mówiąc inaczej złośliwy krótkofalowiec byłby w stanie całkowicie
> uniemożliwić stosowanie takich urzadzonek gdyby chciał.

ISM to zakres 433.05 - 434.79 MHz. (w przedziale 430-440 MHz)













>
> Realnie podchodząc do sprawy prawdopodobieństwo znalezienia takiego
> przypadku jest raczej niewielkie a to chociażby z tego powodu że
> którkofalowcy to z reguły poważni ludzie, to ludzie zajmujący się
> łącznością przed rozkwitem Internetu i większość z nich obok
> radiostacji posiada również komputer z podpiętym Internetem.
>
> Reasumując, lepiej z krótkofalowcem dobrze żyć a w zamian będzie można
> uzyskać również jakąś pomoc na przykład w zakresie sieciowania po
> radiu, czy wręcz dodatkowego usera Waszej sieci
>
>
>
>
>
>
> futszaK
> Uśmiechnij się, jutro będzie Lepper