>
>
> "Czy kr�tki b�ysk bardzo ostrego �wiat�a jest mocniejszym sygna�em ni�
>
> d�u�sze na�wietlanie s�abszym �wiat�em?"
>
>

oczywiscie ze krotki mocny blysk daje mocniejszy sygnal niz slaby dlugi blysk.

i w pierwszym wypadku odstep sygnal/szum bedzie wiekszy-
ale moc swiatla to nie wszystko - potrzebna jest jeszcze okreslona energia aby
spowodowac okrelone( znormalizowane) naswietlenie

w afryce naswietlasz np 1/4000 sek przy 8.0 , w europie polnocnej 1/125 sek przy
przyslonie 4.o. w obu wypadkach eneria dostarczony do matrycy jest taka sama , moc
w wypadku afryki wieksza tzn odstep sygnal szum / wiekszy .
szum matrycy w obu wypadkach Taki sam , ale ze sygnal w afryce byl mocniejszy odstep
sygbal szum bedzie ,wiekszy.

decyduje zawsze s/n , i z tego wynika dalszy bilans energetyczny.
jakkolwiek bedziesz dalej ujmowal zjawisko zawsze decyduje s/n. jak pisalem im
jasnijszy sygnal padajacy na matryce tym mniejsza widzialnosc szumu( wymagane jest
slabsze wzmocnienie , tym samym szum zostaje mniej wzmocniony).

poziom sygnalu , czas/moc , energia sa ze soba powiazane.