Re: Jaki filtr ND? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Jaki filtr ND? › Re: Jaki filtr ND?

X-Received: by 10.140.109.199 with SMTP id l65mr35721qgf.32.1400867369267; Fri, 23
May 2014 10:49:29 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.109.199 with SMTP id l65mr35721qgf.32.1400867369267; Fri, 23
May 2014 10:49:29 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!hl10no4557459igb.0!news-out.google.com!qf4ni12358igc.0!nntp.google.com!h
l10no4557454igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-fo
r-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Fri, 23 May 2014 10:49:28 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <llnhtm$kdt$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.115.132.31;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 178.115.132.31
References: <lldphb$k81$1@node2.news.atman.pl>
<537a75e1$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
<lldt9c$odp$1@node2.news.atman.pl>
<537bb9e3$0$2239$65785112@news.neostrada.pl>
<llggnn$aon$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<llhm57$c50$1@node2.news.atman.pl> <llhutb$6ql$1@news.task.gda.pl>
<lli037$r3g$1@node1.news.atman.pl>
<537c9622$0$2378$65785112@news.neostrada.pl>
<llins9$k3j$1@node1.news.atman.pl>
<537d0e94$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
<llj681$4gv$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<llkutv$i7b$1@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<lllr6v$f0c$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<llnhtm$kdt$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Jaki filtr ND?
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Fri, 23 May 2014 17:49:29 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903376
[ ukryj nagłówki ]

>
>
> "Czy krďż˝tki bďż˝ysk bardzo ostrego ďż˝wiatďż˝a jest mocniejszym sygnaďż˝em niďż˝
>
> dďż˝uďż˝sze naďż˝wietlanie sďż˝abszym ďż˝wiatďż˝em?"
>
>

oczywiscie ze krotki mocny blysk daje mocniejszy sygnal niz slaby dlugi blysk.

i w pierwszym wypadku odstep sygnal/szum bedzie wiekszy-
ale moc swiatla to nie wszystko - potrzebna jest jeszcze okreslona energia aby
spowodowac okrelone( znormalizowane) naswietlenie

w afryce naswietlasz np 1/4000 sek przy 8.0 , w europie polnocnej 1/125 sek przy
przyslonie 4.o. w obu wypadkach eneria dostarczony do matrycy jest taka sama , moc
w wypadku afryki wieksza tzn odstep sygnal szum / wiekszy .
szum matrycy w obu wypadkach Taki sam , ale ze sygnal w afryce byl mocniejszy odstep
sygbal szum bedzie ,wiekszy.

decyduje zawsze s/n , i z tego wynika dalszy bilans energetyczny.
jakkolwiek bedziesz dalej ujmowal zjawisko zawsze decyduje s/n. jak pisalem im
jasnijszy sygnal padajacy na matryce tym mniejsza widzialnosc szumu( wymagane jest
slabsze wzmocnienie , tym samym szum zostaje mniej wzmocniony).

poziom sygnalu , czas/moc , energia sa ze soba powiazane.