On 07/14/17 15:35, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Jacek Radzikowski napisał:
>
>> Na samym szczycie masz kafelek z mapą w małej skali (czyli mało
>> szczegółów), pokazującej cały pokryty obszar. To jest skala "0" w
>> terminologii aplikacji mapowej. Na następnym poziome ten sam obszar
>> jest przedstawiony w dwukrotnie wyższej rozdzielczości i podzielony
>> na 4 (bądź 2, jeśli jest stosunek boków jest 2:1) kafelki. To jest
>> skala "1". Na poziomie "2" znów masz obraz o dwukrotnie większej
>> rozdzielczości niż na poziomie "1", i na każdy kafelek z "1"
>> przypadają 4 z poziomu "2". W ten sposób tworzysz kolejne poziomy
>> kafelków aż dojdziesz do obrazu (-ów, bo może być to być wiele
>> zeskanowanych arkuszy map) o pełnej rozdzielczości. To będzie twoja
>> mapa o największej skali (czyli najwięcej szczegółów).
>
> A jak to wygląda teraz w guglomapach? Kiedyś mi mówili (ludzie
> z google), że mają całośc opisaną wektorowo, w stronę klienta
> mapa wyrusza opisana w SVG, a w locie zamieniana jest na kafle
> PNG. To ostatnie z uwagi na fakt, że to było w czasach, kiedy
> ludzie używali jeszcze jakichś Internet Explorerów nie kumających
> SVG. Teraz zajrzałem -- kafli nie widzę. SVG wprost też nie, ale
> ślady w źródłach są. Jakieś to mocno zamotane, ale działa dobrze.

Praktycznie każdy serwis serwujący mapy rastrowe korzysta z podziału na
kafelki. Wektorowo mogą być wysyłane dane dodatkowe (np. informacje o
infrastrukturze, mapa dróg), ale jeśli to są informacje które nie
zmieniają się zbyt często to taniej pod względem wydajności jest
przerobić je na raster i wyświetlać jako warstwę na mapie bazowej.

Jacek.