Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5efa4a90$0$503$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 29.06.2020 o 19:16, J.F. pisze:
>>> Paliwa syntetyczne - dalej co2, więc jaki zysk?
>
>> A to zalezy z czego syntezowane.
>> Juz chocby glupi metan robiony z wegla kopalnego i wodoru z
>> elektrolizy moze ograniczyc emisje CO2 i spozycie wegla.

>Musisz przetłumaczyć. Za bardzo hasłowo, nie znam się na tym.

Metan to CH4. C bierzemy z kopalni, a H4 z elektrolizy.
Przy spalaniu wychodzi jednak procentowo mniej wegla.

>> Oczywiscie mozna ten syntezowac z CO2 :-)

>O to jest myśl - spalać węgiel, potem sytetyzować węgiel z CO2 i mamy
>perpetum mobile;) Jednak mieli rację na wykopie że naukowcy to
>debile:P

Jesli beznyna jest lepszym nosnikiem energii niz akumulator litowy ...
to czemu nie ?

I nawet niedrogo wychodzi:
https://www.zmescience.com/research/us-navy-syntheti
c-jet-fuel-seawater-0423432/

Tylko ... glupio tak prad zamieniac na cieplo, zeby je zamienic na
energie mechaniczna ze sprawnoscia 25%.

Ogniwa paliwowe bylyby lepsze, takie np na metanol ...

>>> Jeśli chodzi o magazynowanie energii elektrycznej w dużej skali to
>>> na razie nie wymyślono niczego lepszego od szczytowo-pompowych.
>
>> Niestety. A i te stosunkowo kiepskie i u nas nie bardzo teren
>> pasuje ...

>Bo ja wiem. Góra żar jest atrakcją turystyczną. Solina też.

A nastepne gdzie ?
Halde w Belchatowie przerobic ? Morskie Oko ?

P.S. W sumie, to Norwegowie ladnie przechowuja wode na caly rok - w
sniegu.
Ale jak im klimat ocieplimy, to ciekawe co z nim bedzie :-P


J.