Użytkownik "Malkoit" <g...@f...pl> napisał w wiadomości
news:pfdtb7$qa$1@news.mixmin.net...
> Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:5b19a54f$0$624$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
>> news:rnichdtqcllmvr85m8ikbv40nkrle099a8@4ax.com...
>> Mon, 4 Jun 2018 17:41:51 +0200, w
>> <5b155dbf$0$606$65785112@news.neostrada.pl>,
>> "neelix" <a...@w...pl> napisał(-a):
>>> Spór był o to czy kierowca ma prawo zatrzymać się przed przejściem.
>> Otóż sąd potwierdził, że ma prawo. I tym samym, że jest to zatrzymanie
>> się
>>> wynikające z warunków drogowych.
>> I jest zapisane-10 m od przejścia.
>> neelix
> Ale niżej jest napisane, że nie zawsze i nie wszędzie to obowiązuje.
> Tego już nie doczytałes.
> Sąd uznał, że w tym przypadku zakaz zatrzymywania nie obowiązuje.
> Art. 49.4. Zakaz zatrzymania lub postoju pojazdu nie dotyczy
> unieruchomienia
> pojazdu wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego.

I tak nic z tego nie rozumiecie i nie zrozumiecie. Jeśli jakiś debil na
widok pieszego fajda w gacie i zatrzymuje się w niedozwolonym miejscu w celu
zaproszenia na jezdnię to niech natychmiast zwróci PJ, bo stanowi poważne
zagrożenie bezpieczeństwa dla otoczenia. Jesteście amatorami teoretykami.
Pieprzycie anonimowo i za nic nie będziecie odpowiadać. Ja osobiście
widziałem czym grozi to wasze pieprzenie w praktyce. Od śmierci dziecka w
wózku i być może kobiety dzieliły sekundy, centymetry !!! Jeśli nadal
będziesz bredzić i adekwatnie do tego postępować na drodze to pamiętaj, że
jak ktoś przez was zginie to będziecie współodpowiedzialni za tą śmierć.
Oczywiście umyjecie ręce, bo to nie wy tylko tamten który to i tamto. A ja
wam mówię już dzisiaj, że jesteście współwinni czyjejś śmierci i tragedii
innych.

neelix

neelix