Hello Michoo,

Saturday, August 20, 2011, 6:36:09 PM, you wrote:

>> Nie nalezy uzywac deklaracji charsetu nadmiernej w stosunku do
>> uzytych znakow.
> W dzisiejszych czasach uwazam to za zbedne. Kiedys (oraz jeszcze czasami
> teraz) bylo to szkodliwe - cala dyskusja przez to nie jest utrzymana w
> jednym kodowaniu i glupsze programy się gubily.

Ale to problem używających programów niezgodnych z RFC a nie nasz.
Program działający prawidłowo sobie radzi.

>> W inkryminowanym poscie użyto tylko i wylacznie znaków ASCII z
>> podstawowego zestawu - stad deklaracja 8859-1 jest calkowicie
>> poprawna.
> 8859-1 jest dokladnie TAK SAMO "calkowicie poprawne" dla zestawu znakow
> ASCII jak 8859-(2..11).

Nie dokładnie tak samo. Jest najbardziej poprawne.

[...]

> A gdyby w koncu przyjelo sie wszedzie UTF-8 to deklaracja kodowania
> bylaby zbedna.

Ale dopóki powszechnie obowiązuja zasada minimalizacji charsetu, nie
wolno piętnować za stosowanie się do niej.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)