W dniu 18-09-2020 o 09:54, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:rk1odq$ktg$1$C...@n...chmurka.net...
> W dniu 18-09-2020 o 08:22, Przemek Jedrzejczak pisze:
>>> --Nikt nie mówił, że polskie prawo jest zgodne z konwencją. Tyle że
>>> ona jest aktem wyższego rzędu, więc wyłącza niezgodne z nią przepisy.
>>> jasne juz widze czeska jak wyciaga konwencje wiedenska cytuje
>>> paragraf i odmawia przyjecia mandatu :-)
>
>> Ułatwię:
>> art 11 pkt 6 a)
>> bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
>> pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie
>> nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu;
>
> Ale zacytuj całośc
>
> 6. Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego
> artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują całą
> szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się
> poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości
> poprzedzającego pojazdu poruszającegosię w danym rzędzie, to
> a) ...
>
> A ten warunek nie zachodzil.

No i napisałem to w pierwszym poście, ale wyciąłeś.

>
> No i masz tam wymieniony ust 9, zacytuj, i przetlumacz na zrozumiałe :-)

A Ty masz z tym jakiś problem?
Tekst wkleiłem z pdf gddkia bodajże, więc nawet tłumaczyć nie musisz...