2020-02-12 o 21:17 +0100, Marek napisał:
> On Wed, 12 Feb 2020 15:37:25 +0100, Jarosław
> Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> > Nie jest to warunek konieczny. Font postscriptowy w swoim
> > podstawowym
> > kodowaniu (z początku lat osiemdziesiątych), mimo że ma tylko 256
> > glifów, również pozwala na to samo -- przy użyciu kompozytów. Wbrew
> > obiegowej opinii, użycie przy drukowaniu kompozytów nie jest ani
> > trochę gorsze od drukowania *wcześniej zmontowanymi* literkami.
>
> Tak przy okazji, spotkałem się z dokumentem pdf wygenerowanym z
> jakiegoś programu księgowego pod Windows, gdzie polskie znaki
> diakrytyczne są "zrobione" przez łączenie np. a i na nim wydrukowanie
> przecinka, ów jest zrobione z o i '. Ewidentnie widać składanie tego
> z dwóch znaków. Jak ta metoda się nazywa i właściwie po co tak
> kombinować w pdf??

Może komuś bardzo, ale to bardzo zależało na użyciu jakiejś szczególnej
czcionki, a ta nie posiadała zestawu glifów dla polskich ogonków?
Innych racjonalnych powodów nie umiem się doszukać.

Mateusz