Pan J.F. napisał:

>> UTF nie jest "całościowym podejściem", na przykład nie wie
>> nic na temat sortowania. Unicode niczego nie rozwiązuje od
>> początku do końca, tylko wiele rzeczy upraszcza (inne zaś
>> komplikuje i utrudnia).
>
> Sortowanie ... a jak sie sortuje mieszanke
> poslko/niemiecko/hiszpansko/grecko/rosyjska ?

Nie robi się mieszanych, to dobra zasada. W Polsce (na przykład
w encyklopediach czy katalogach bibliotecznych) sortuje się według
polskiego alfabetu, a inne diakrytyki pomija przy sortowaniu.

>>> Albo czekasz az informatyka dorosnie, albo trzaskasz wlasny
>>> zamkniety system ... w assemblerze ?
>
>> Nie czekałem, trzaskałem, choć nie w asemblerze (marny jest
>> do tego). Lepsze to niż tkwić wciąż przy 7-bitowym ASCII
>> i czekać nie wiadomo na co.
>
> Na likwidacje polskich literek i umlautow ? :-)

Historia pokazuje, że tendencja jest odwrotna.

> A efekt ... ile to mielismy standardow polskich liter - 9 ?

W Unicode mamy ich mnogość przeliczalną (Aleph_0). Nieistotna
jest kolejność znaków w foncie (czyli numer pozycji), a tylko
ich nazwa. W niczym to nie przeszkadza.

--
Jarek