On 2015-08-10 10:50, Shrek wrote:
> On 2015-08-10 10:37, Iguan_007 wrote:
>> On Monday, August 10, 2015 at 6:24:36 PM UTC+10, Shrek wrote:
>>> On 2015-08-10 10:16, Iguan_007 wrote:
>>>
>>>> I jestem winny tylko jazdy za szybko. Jadacy za mna nie musial
>>>> jechac tyle co ja, nie musial jechac metr za mna i nie musial wpadac
>>>> na stojacy pojazd. Nie mam w tym wypadku zadnego udzialu.
>>>
>>> Tu jednak trochę miał. Ten samochód nie wziął się tam _prawdopodobnie_
>>> znikąd. Jak jedziesz na autostradzie i dasz bez powodu po hamulcach,
>
>> Dokladnie taka sama sytuacja jak w przypadku z autostrada i mgla. Jak
>> cos sie przed Toba pojawi to mozesz to smialo ominac, bez martwienia
>> sie co zrobi ten siedzacy Ci na zderzaku.
>
> Ale wszystko wskazuje na to, że nic się nie "pojawiło", więc analogia
> słaba. TIRman przysnął i nie zaważył, czym spowodował zagrożenie i w
> efekcie wypadek.

A to ten co powoduje zagrozenie jest winny? Winny jest ten co nie
dotrzymujac swoich swietych obowiazkow spowoduje wypadek/kolizje. Reszta
to zwykla proba rozmydlania sprawy.

Przepisy zawsze takie byly (a teraz jacys idioci probuja to pozmieniac
za wszelka cene), ze kazdy ma pilnowac swojego nosa. I jak bedzie
pilnowal swojego nosa dobrze to ze swojej winy nie spowoduje wypadku.

Jest pare zasad - np. jedz tak aby moc sie zatrzymac w zasiegu swojej
widocznosci. Taka prosta zasada a niektorzy do dzis nie potrafia jej pojac.

Ja za to nie moge pojac czego oni w tym nie moga pojac?

--
mk4