Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.1003251746540.3788@quad>:

> On Mon, 22 Mar 2010, Krzysiek Kielczewski wrote:

>> On 2010-03-22, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:
>>> Skoro ten z prawej stał, to nie było komu ustępować pierwszeństwa z prawej
>>> podczas zbliżania się do skrzyżowania.
>> Stał, kręcił kółka - dalej jest z prawej i ma pierwszeństwo...

> Jeśli skrzyżowanie jest oznakowane, w sposób oczywisty nie
> miał pierwszeństwa. Czy dopuszczalne jest stworzenie skrzyżowania
> na którym nie ma znaków ustalających pierwszeństwa za to są
> światła - nie wiem, ale wtedy rzeczywiście byłaby "dziura"
> w przepisach (a raczej taki układ, jak przy omijaniu autobusu
> sygnalizującego zamiar ruszenia z przystanku).

Przyznaję się bez bicia -- nie rozumiem o czym piszesz?

Skoro sygnalizacja świetlna działa (czerwone zielone), to ma pierwszeństwo
przed znakami.
Jeśli sygnalizacja nie działa (czarne, żółte migające), to działają znaki,
jeśli ich nie ma to działa "prawa ręka"

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]